Справа № 2-148/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 червня 2009 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Щербак Ю.В., при секретарі - Осадчої Л.В.
за участю: представника позивача - Кучми Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозвязку № 1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_2 про оплату заборгованості за телекомунікаційні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідачу на підставі договору про надання послуг телефонного звязку від 3 жовтня 1998 р. були надані послуги - міські та міжміські телефонні розмови.
У період з березня 2006 р. по вересень 2008 p., відповідач, в порушення п. 10.8. Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг не вносив плату за отримані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 526, 42 грн., яку позивач просить стягнути.
Крім того, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, позивач просить стягнути нараховані 3 % річних з простроченої суми - 26, 63 грн. за період з 21 квітня 2006 р. по 31 січня 2009 р. та компенсацію знецінення коштів відповідно до інфляції - 211, 21 грн. за період з березня 2006 р. по вересень 2008 р., а також витрати на плату судового збору - 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позовної заяви в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився*. Про день розгляду справи належним чином повідомлений.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши надані докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 33 ч. 1 п. 5 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору про надання послуг, в тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
За умовами укладеного між сторонами договору на користування місцевим телефонним звязком від 3 листопада 1998 p., розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозвязку вносяться щомісячно до 10 числа наступного місяця.
(п. 3.5.договору).
Відповідно до наданої відомості за телефонним номером відповідача були надані послуги, але оплата в повному обсязі не провадилась, через що виникла заборгованість в розмірі 562, 42 грн.
Відповідно до вимог ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та порядку, що встановлені договором.
За вимогами ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. 33 ч. 1 п. 5 Закону Українич «Про телекомунікації», ст. 903, 625 ЦК України, 10, 212, 214-215, 225, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов. Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозвязку № 1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком" розташованого за адресою: м. Краматорськ Донецької області, вул. Дворова, 14, поточний рахунок 26008519 в ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Донецька МФО 335076, код 01183764, заборгованість по сплаті за телекомунікаційні послуги - 562, 42 грн. за період з березня 2006 р. по вересень 2008 p., 3 % річних з простроченої суми - 26, 63 грн., компенсацію відповідно до інфляції - 211, 21 грн., витрати на плату державного мита - 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а разом - 845 (вісімсот сорок пять) грн.26 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 14803419, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-148/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: