ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.09.06
Справа № 16/554-06.
За позовом Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особіГлухівської міжрайонної державної податкової інспекції
До відповідача Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Кролевецький комбінат хлібопродуктів
Про стягнення 18407 грн.40 коп. за рахунок активів
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Представники:
Від позивача: Смоловик М.І.
Від відповідача: не з’явився
Прокурор : не з’явився
Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача за рахунок активів 18407 грн.40 коп. податкового боргу, в тому числі 18407 грн.40 коп. заборгованості по земельному податку з юридичних осіб, а також судові витрати пов’язані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд встановив:
Відповідач – Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії « Хліб України» Кролевецький комбінат хлібопродуктів – зареєстрований Кролевецькою районною державною адміністрацією 26.05.1998р. як суб’єкт підприємницької діяльності та взятий на облік як платник податків в Глухівській міжрайонній Державній податковій інспекції, про що свідчить Довідка про взяття на облік платників податків від 23.06.2004р. № 797.
Проведеною перевіркою прокуратурою Кролевецького району встановлено, що відповідач має в користуванні земельну ділянку на території Кролевецької міської ради, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно податкового розрахунку земельного податку на 2006р. Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії « Хліб України» Кролевецький комбінат хлібопродуктів самостійно обчислив податковий розрахунок земельного податку за 2006р. в розмірі 8275 грн.89 коп. в місяць.
Відповідно довідки про суму податкового боргу заборгованість відповідача становить 18407 грн.40 коп., яка підтверджується розрахунком нормативної вартості земельної ділянки , довідкою Глухівської МДПІ про суму податкового боргу , що знаходяться в матеріалах справи, ( а .с. 6-15).
На день розгляду справи доказів сплати боргу відповідач суду не подав.
Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.
За таких обставин вимоги позивача по стягненню 18407 грн.40коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 184 грн.07 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Кролевецький комбінат хлібопродуктів ( 41300, м. Кролевець, вул. Андріївська, 10, код 00955911) на користь Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції ( Сумська область, м. Глухів, вул. Вознесенська, 21а, код 21103945) 18407 грн.40 коп. податкового боргу за рахунок активів.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Кролевецький комбінат хлібопродуктів ( 41300, м. Кролевець, вул. Андріївська, 10, код 00955911) в доход держбюджету України (код 22090200, символ 095) 184 грн.07 коп. держмита.
4.Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Кролевецький комбінат хлібопродуктів ( 41300, м. Кролевець, вул. Андріївська, 10, код 00955911)на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 28.09.2006 року.
Судове рішення № 147986, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/554-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: