Ухвала суду № 14793089, 31.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-736/11

У Х В А Л А

"31" березня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м.Харкова находиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.09.2010 р. за заявою позивача було накладено арешт на майно відповідача. 25.03.2011 р. ПАТ «ПроКредитБанк» звернувся до суду із заявою в якій просить суд тимчасово обмежити громадянці України ОСОБА_1, ОСОБА_2 право виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви про тимчасово обмеження громадянці України ОСОБА_1, ОСОБА_2 право виїзду за межі України відмовити, оскільки не вбачається підстав зазначених у заяві які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «ПроКредитБанк» у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І. В. Ніколаєнко