Ухвала суду № 14793082, 06.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-1956/11

УХВАЛА

Іменем України

"06" квітня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова суді Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

Встановив:

15.03.2011 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 16.03.2011 р. позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем неправильно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та позивачу надано строк до 28 березня 2011року, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Вказана ухвала направлена позивачу 16.03.2011 року та отримана, згідно поштового повідомлення 23.03.2011 року, але до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не виправлені, квитанція про сплату ІТЗ на зазначені в ухвалі рахунки позивачем не надані.

Керуючись ст. 121, 124 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про звернення стягнення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя