Дело № 1-375/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 марта 2011 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Ребенко Е.А.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Новосветловка Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины, образование начальное, невоеннообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С ТА Н О В И Л:
В конце августа 2010 года, (точная дата и время следствием не установлено), ОСОБА_2, находясь на территории кирпичного завода, расположенного на ул. Заводская сел. Лысое Краснодонского района Луганской области, увидел дикорастущие растения конопли. В этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_2, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г.,03.04.2003г.), согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане Украины имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, сорвал примерно по 3-4 верхушечных части с 7 растений конопли.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, без цели сбыта, ОСОБА_2, высохшие растения конопли перетер руками, таким образом изготовил наркотическое средство. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ОСОБА_2, поместил изготовленное наркотическое средство под бетонной плитой, около которой сушил сорванные растения конопли и оставил хранить до 12.01.2011г. для собственного употребления, без цели сбыта.
12 января 2011 года, примерно в 07-00час. ОСОБА_2, направился к указанной бетонной плите, забрал сверток с коноплей, и пошел к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, для употребления изготовленной им конопли.
12 января 2011 года, примерно в 07-00час. на ул. Заводская сел. Лысое Краснодонского района Луганской области, работниками Краснодонского РО УМВД был задержан ОСОБА_2, в ходе личного досмотра которого, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета.
Согласно заключению эксперта № 198\9 от 31.01.2011г., вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составила 22,8 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в конце августа 2010 г. он на территории кирпичного завода в сел. Лысое сорвал верхушечные части с дикорастущей конопли, перетер руками и спрятал под бетонной плитой для просушки и последующего употребления путем курения, и оставил храниться, 12.01.2011г. он забрал сверток с коноплей и направился к себе домой, чтобы употребить изготовленную им коноплю, однако на ул. Заводской сел. Лысое был остановлен сотрудниками милиции, которые при его досмотре обнаружили и изъяли сверток с коноплей, в содеянном раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2. правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.15а), ранее не судим (л.д.9-10).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то что, ранее ОСОБА_2 к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_2, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 22,8 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2. судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.36).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественное доказательство: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 22,8 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-1026 309,60 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий Кузьмич В.Г.
Судове рішення № 14784346, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-375/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: