Вирок № 14784350, 31.03.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-362/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 марта 2011 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца сел. Новоанновка Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, невоеннообязанного, холостого, работающего охранником СП «Шахта «Самсоновская-Западная» ОАО «Краснодонуголь», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

У С ТА Н О В И Л:

18 августа 2010 года (более точное время следствием не установлено), ОСОБА_1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, находясь на берегу реки Луганчик возле сел. Красное Краснодонского района Луганской области, с одного растения конопли оборвал верхушечные части.

После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотических средств, без цели сбыта, ОСОБА_1 сорванные части растения конопли спрятал в ящике для инструментов, в хозяйственной постройке по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 где оставил для дальнейшей просушки, и хранил до 12.01.2011г. для собственного употребления без цели сбыта.

12 января 2011 года, (более точное время следствием не установлено), ОСОБА_1 прибыл к месту хранения наркотического средства, где при помощи ладоней рук измельчил верхушечные части растения конопли, таким образом, изготовив наркотическое средство.

После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1, собрал изготовленное им наркотическое средство и поместил его в газетный сверток, который хранил при себе до 10-10час. 12.01.2011г. для собственного употребления без цели сбыта.

12 января 2011 года, в 10-10час., в сел. Новоанновка Краснодонского района Луганской области, возле магазина ЧП «ОСОБА_2» на АДРЕСА_2, сотрудниками Краснодонского РО УМВД, при личном досмотре у ОСОБА_1 был обнаружен и изьят газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № 197\9 от 25.01.2011 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество 11,4 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 18.08.2010г. он на берегу р.Луганчик возле сел. Красное сорвал коноплю, чтобы покурить, сорванные части растения конопли спрятал в ящике для инструментов, в хозяйственной постройке по месту своего жительства, где оставил для просушки . 12.01.2011г. он пришел к месту хранения конопли, пальцами рук перетер ее и сложил в газетный сверток, и оставил хранить при себе. 12.01.2011г. он забрал данный газетный сверток и возле магазина ЧП «ОСОБА_2» был остановлен работниками милиции, осмотрен и у него данный газетный сверток с коноплей был изъят, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.19), ранее не судим (л.д.14-15).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной), массой 11,4 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД- уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную химическую экспертизу (л.д.38).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной), массой 11,4 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 00-10626, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги 309,60 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.