Рішення № 14776571, 05.04.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-716-2011

З А О Ч Н ЕР І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Неминущого Г.Л.,

при секретарі Тальмонт Р.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування „УкрНДІметалургмаш” про стягнення заборгованості з заробітної плати, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ДП „УкрНДІметалургмаш” про стягнення заборгованості по заробітної плати, моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що він 27.03.2008 року був прийнятий на роботу інженером-конструктором науково-дослідного та проектно-конструкторського відділу у ДП „УкрНДІметалургмаш” в м. Словянську. Звільнений з підприємства 01.10.2010 року. Але за час роботи заробітна плата виплачувалась з затримкою та не в повному обсязі, таким чином виникла заборгованість. Він не одноразово звертався до відповідача про виплату заборгованості з заробітної плати, але відповідач при звільнені не виплатив заборгованість по заробітній платі у розмірі 4573,06 грн. Крім того, вважає, що діями відповідача йому була заподіяна моральна шкода, яка виразилася у тому, що порушено нормальний уклад його життя, його думки були зайняті, тим, як вирішити фінансові проблеми, що спричиняє йому моральні страждання, вимушений втрачати свій час звертатися до суду, а також за отриманням юридичної допомоги. Моральну шкоду оцінює у 4000 грн. та просить стягнути її з відповідача. Просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 4573,06 грн., моральну шкоду у розмірі 4000,00 грн., та судові витрати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, дав пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд стягнути заборгованість з заробітної плати, моральну шкоду та судові витрати.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_3 з 16.08.2007 р. по 10.01.2011р. працював в ДП „УкрНДІметалургмаш” на посаді електромонтера по ремонту та обслуговуванню електрообладнання (а.с. 8).

Згідно довідки відповідача від 25.01.2011 р. заборгованість по заробітній платі складає 11597,13 грн. (а.с. 5).

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися робітнику регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективною угодою, але не реже двух разів на місяць через проміжок часу, не перевищуючий шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні робітника виплата усіх належних йому сумм здійснюється у день звільнення.

Відповідно до ст. 237 1 КЗпП України стягнення моральної шкоди робітнику здійснюється, якщо порушення законих прав робітника власником призвели до моральних страждань, втраті нормальних життевих звязків та вимогають від робітника додаткових зусіль для організації свого життя.

Визначаючи розмір суми, що підлягає стягненню на відшкодування моральної шкоди суд враховує конкретні обставини справи, характер та ступінь моральних страждань позивача. Порушено нормальний уклад життя позивача, він не може отримати та розпорядитися грошами, які йому належать, що спричиняє йому моральні страждання. Він вимушений був звернутися до суду, а також за отриманням юридичної допомоги.

Отже, виходячи з принципу справедливості, суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню сума на відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000 грн.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2010 року по січень 2011 року у сумі 11597 грн. 13 коп.; моральну шкоду у сумі 2000,00 грн..

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 56 Конституції України, ст. ст. 5-8, 10-15, 61, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 23, 256 ЦК України, ст. ст. 115-116, 117 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування „УкрНДІметалургмаш” про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування „УкрНДІметалургмаш”, яке розташоване за адресою: м. Словянськ, вул. Карпинського, буд. 2-А, код ЗКПО 04601736, р/р 26002301660023 у філії ПІБ м. Словянська Донецької області, МФО 334561:

·на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1:

- заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2010 року по січень 2011 року у сумі 11597 грн. 13 коп.;

- моральну шкоду в сумі 2000 грн. 00 коп.;

- витрати по сплаті з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп.;

- витрати по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп., а усього 13652 грн. 63 коп. (Тринадцять тисяч шістсот пятдесят дві гривні 63 копійки);

·на користь держави судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. (Двадцять пять гривен 50 копійок) в рахунок місцевого бюджету р/р 31417537700075, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, КОД ЄДРПОУ 34686605 та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 90 грн. 00 коп. (Девяносто гривен 00 копійок) на р/р 31212259700075 у банку ГУДКУ у Донецькій області, ЕДРПОУ 34686605, МФО 834016, територіальна належність м. Словянськ, 22050001, одержувач - Державний бюджет м. Словянськ

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя Словянського міськрайонного суду Г.Л.Неминущій