Вирок № 14775991, 19.03.2011, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1/0534/193/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 марта 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Кучер А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В первых числах июня 2009 года, в дневное время, точные дата и время досудебным следствием не установленны, для личного употребления в качестве наркотического средства, на территории совхоза «Горловский»Калининского района г. Горловки, ОСОБА_2 нарвал листьев с верхушечными частями с дикорастущей конопли, принес их домой по месту своего проживания: АДРЕСА_1, где положил в ящик письменного стола для просушки. 06 сентября 2009 года около 09 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания, ножницами измельчил высохшие листья и верхушечные части конопли, сложил в полиэтиленовый пакет и оставил храниться.

06 сентября 2009 года около 19 часов 00 минут, взяв с собой пакет с коноплей, ОСОБА_2 пришел на железнодорожный вокзал станции Байрак ГП «Донецкая ж.д.». В 20 часов 17 минут осуществил посадку в вагон № 8 место № 39 скорого поезда № 134 сообщением «Луганск Львов». В пути следования поезда около 20 часов 50 минут 06 сентября 2009 года на перегоне Никитовка- Магдалиновка, расположенном в Никитовском районе г. Горловки в вагоне №8 на месте № 39 скорого поезда № 134 сообщением «Луганск Львов» ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него хранившееся без цели сбыта вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 152 от 22.09.2009 года особо опасным наркотическим средством каннабисом массой в перерасчете на сухое вещество 5.46г.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что в первых числах июня 2009 года, точной даты он не помнит, шел на ставок, по дороге, на территории совхоза «Горловский»увидел куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья и верхушку, положил в карман брюк и принес домой, где положил в ящик письменного стола, для просушки. Утром 06 сентября 2009 г. ножницами измельчил высохшие листья и верхушку конопли, запаял в полиэтиленовый пакет и положил его в барсетку. Вечером, взяв барсетку, пошел на ж/д вокзал «Байрак», чтобы поехать к дяде. Там сел на поезд «Луганск-Львов». Когда ехал в поезде его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли пакт с коноплей. Коноплю рвал и хранил, чтобы потом самому курить.

Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 287,65 гривен согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 19/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере девятьсот гривень.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 287 /двести восемьдесят семь/ гривен 65 коп. / получатель: НИЭКЦ по обслуживанию Линейного управления на Донецкой железной дороге при ГУМВД Украины, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 35229002006216, МФО 834016, код ОКПО 25575919, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету № 152 от 22.09.2009 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис весом 5.16 г, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка УМВД Украины на Донецкой ж.д. /квитанция № 286 от 01.10.2009г./ уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько