Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1/0534/165/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 марта 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Головиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В третьей декаде августа 2010 года, в дневное время, (точные дата и время досудебным следствием не установлены), в лесопосадке, расположенной возле очистных сооружений по ул. Оленина ж/м «Строитель»в г. Горловке, умышленно, для личного употребления в качестве наркотического средства, ОСОБА_1, сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. В этот же день принес их по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где затем высушил, перетер, разместил в двух стеклянных трехлитровых бутылях и газетном свертке, и оставил храниться по месту проживания. 09 ноября 2010 года, в период с 14 - 00 часов до 16 - 00 часов, в ходе осмотра квартиры, работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 хранившееся им для личного употребления вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 58,81 г., 72,65 г. и 9,68 г.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что днем в конце августа 2010 года, точную дату он не помнит, в районе очистных сооружений сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Принес их домой, где в тайне от родных высушил, перетер, разделил на три порции, разложил в трехлитровые банки и в бумажный сверток и оставил храниться по месту проживания. 09 ноября 2010 года днем к нему домой пришли работники милиции, которые при осмотре квартиры в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него коноплю. Коноплю он рвал, сушил, хранил для личного употребления. Использовал как обезболивающее, потому что еще не накопил достаточную сумму денег для операции.
Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической и дактилоскопической экспертиз затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 258.00 грн. согласно счет - справке НИЭКЦ /л. д. 31/ и 464.40 грн. согласно счет - справке НИЭКЦ /л.д. 45/
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции, уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме:
- 258 /двести пятьдесят восемь/ гривен 00 копеек / по счету № 317 от 23.11.2010 года, код экспертной работы 01.89.11./.
- 464 /четыреста шестьдесят четыре/ гривны 40 копеек / по счету № 397 от 26.11.2010 года, код экспертной работы - дактилоскопия/.
получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области /квитанция №806-10 от 20.12.2010 г./ уничтожить.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.
Судья Г.Н. Федько
Судове рішення № 14775987, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 19.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-165/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: