Рішення № 14771352, 08.04.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-751/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.04.2011 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого Новік Л. М. ., при секретарі- Силкіній О.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 15.03.2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її батьки мати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі від якого вона і народилася ІНФОРМАЦІЯ_4

23.02.2005 року мати ОСОБА_3 померла.

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2005 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав у відношенні позивача і стягнуто аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів доходу батька до досягнення дитиною повноліття, на користь опікуна якого було призначено судом, ОСОБА_4.

27.02.2011 року позивачу виповнилося 18 років та вона досягла повноліття.

Позивач вказала, що навчається в Індустріальному коледжі м.Дніпропетровська і є студенткою 3-го курсу денного відділення.

Позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки у зв»язку з денною формою навчання не має можливості працевлаштуватися та матеріально себе забезпечити Кожен день позивач витрачає кошти на проїзд, для належного навчання купує підручники, зошити, інші канцелярські вироби. Перебуваючи в навчальному закладі більшу частину доби, має харчуватися. Крім того, відносно пори року повинна купувати собі одяг, взуття.

Відповідач є працездатною особою за віком та станом здоров»я. Працює, отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на час її навчання в Індустріальному коледжі м.Дніпропетровська. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь, щомісячно у розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача на період навчання в Індустріальному коледжі м.Дніпропетровська.

До початку слухання справи у попередньому судовому засіданні позивач надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги уточнила і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 28.02.2012 року.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву якою просить суд розглядати справу у його відсутність, згодний сплачувати на утримання дочки аліменти в розмірі ? частини до закінчення нею навчання, до 28.02.2012 року.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків з ким проживає син (дочка), а також сам син (дочка) що продовжує навчання.

Той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою відповідача ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого 09.04.1993 року АНД відділом ЗАГСу м.Дніпропетровська (а.с.4).

Як вбачається з наданої позивачем довідки з місця навчання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Дніпропетровському індустріальному коледжі на 3-му курсі денного відділення на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2008 року по 28.02.2012 року (а.с.7).

У відповідності до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров”я і матеріальне становище дитини, а також стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, непрацездатних чоловіка, дружину, їх батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач у зв»язку з навчанням ніде не працює і немає самостійного заробітку, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача ОСОБА_2, якого за рішенням Індустріального райсуду м.Дніпропетровська позбавлено батьківських прав у відношенні позивача ОСОБА_1, що однак відповідно до вимог ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України не позбавляє його від обов»язку щодо утримання повнолітньої дочки на період її навчання.

Як вбачається із матеріалів справи, мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 Відповідач же працює і має стабільний заробіток, обмежень за станом здоров»я не має, однак у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання відповідач не бажає. Позовні вимоги відповідач визнав про що повідомив суд письмово.

Таким чином, суд, дослідивши та оцінивши у сукупності всі матеріали справи, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як є законними доказаними та документально підтвердженими.

Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в доход держави в розмірі судового збору 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн..

Керуючись ст.ст.166,183,198-201,191 СК України, ст.ст.130,174,81,88, 10,60,212,218 ЦПК України,суд-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Дніпропетровська, аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання, у розмірі ? частини усіх видів доходу ОСОБА_2 кожного місяця на період її навчання в Дніпропетровському Індустріальному коледжі, а саме до 28 лютого 2012 року, починаючи з 15 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн.00 коп. Реквізити рахунку Одержувач ВДК у Синельниківському районі, ОКПО 24232330, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО банка 805012, р/р 31411537700282, КБКД 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп. Реквізити рахунку: Отримувач: УДК у Синельниківському районі, код ЗКПО : 24232330, р/р 31217259700281, Банк: Г УДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку : 805012, КБКД: 2205 0000, призначення платежу: за ІТЗ до Синельниківського міськрайсуду.

Рішення допустути до негайного виконання в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайнний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Л. М. Новік