Постанова № 14761747, 08.04.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2011
Номер справи
2а/2570/1559/2011
Номер документу
14761747
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2а/2570/1559/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 р.м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Ніжинський міжрайонний прокурор 29.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв» і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 30388,99 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник прокуратури надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій справу просив розглянути без участі представника відповідача.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Товариство з обмеженою відповідальністю“Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв” як юридична особа, 09.11.2004 зареєстровано виконавчим комітетом Ніжинської міської ради в Чернігівській області і взято на облік до НіжинськоїОДПІ як платник податків 22.01.1992 (а.с.16-20).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача становить 30388,99 грн., з нього: 13548,00грн. з податку на додану вартість, 11,40 грн. збору на забруднення навколишнього природного середовища,1191,50грн. податку з власників наземних транспортних засобів, 15560,99 грн. з земельного податку, 77,10грн. збору за спеціальне використання води.

Податковий борг по податку на додану вартість підтверджується поданими відповідачем податковими деклараціями з податку на додану вартість № 9000525741 від 18.02.11 р. на суму 752 грн. .(а.с.27-28), № 9006310896 від 19.01.11 р. на суму 2903 грн. .(а.с.29-30), № 9005726863 від 20.12.10 р. на суму 5227 грн.(а.с.31-32), № 9005271033 від 19.11.10 р. на суму 4666 грн.(а.с.33-34).

Сума заборгованості по платі за забруднення навколишнього природного середовища виникла на підставі поданого відповідачем податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища № 9006081723 від 17.01.11 р., відповідного до якого сума заборгованості складає 11,40 грн. (а.с.24).

Податковий борг з власників наземних транспортних засобів виник на підставі поданого відповідачем розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 9000449955 від 25.02.11 р., відповідно до якого сума заборгованості складає 1191,50 грн. (а.с.21).

Сума заборгованості по платі за спеціальне водокористування підтверджується поданим відповідачем податковим розрахунком збору за спеціальне водокористування в частині використання води, в тому числі використання води теплоелектростанціями з прямоточною системою водоспоживання та використання поверхневих і підземних вод, які входять до складу напоїв № 9005904552 від 04.01.11 р., відповідно до якого сума заборгованості складає 77,10 грн. (а.с.22-23).

Податковий борг з земельного податку в сумі 15560,99 грн. підтверджується поданими відповідачем розрахунками № 9000047416 від 26.01.10 р. та № 9000047418 від 26.01.10 р.

Отже, загальна сума податкового боргу з податку на податку на додану вартість та по податку з фізичних осіб становить 30388,99 грн.

Дані зобовязання є узгодженими у відповідності з вимогами ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, оскільки зобовязання самостійно визначені платником у деклараціях та розрахунках є узгодженими з моменту подання такої звітності.

Щодо податкових зобовязань, які виникли після 01.01.11 р., то вони є узгодженими відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 54.1 ст.57 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" норми якого діяли на момент виникнення правовідносин, Ніжинською ОДПІ була направлена перша податкова вимога № 1/259 від 05.11.2009 р., яка була вручена відповідачу 15.12.2009 р.(а.с.36) та друга податкова вимога № 2/2 від 14.01.2010 р.. яка була вручена відповідачу 19.01.2010 р. (а.с.37).

Ніжинською ОДПІ було прийнято рішення № 472 від 19.02.2010 р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.35).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв” (вул.Чернігівська,112-Б, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600, кодЄДРПОУ14220751) податковий борг в сумі 30388,99грн. за рахунок активів та перерахувати:

-13548,00грн. з податку на додану вартість на р/р31117029700005, одержувач: Державний бюджет м.Ніжин, код22820749, банк одержувача: УДК в Чернігівській області, МФО853592;

-11,40 грн. збору на забруднення навколишнього природного середовища на р/р33116329700005, одержувач Місцевий бюджет м.Ніжин, код22820749, банк УДК в Чернігівській області, МФО853592;

-1191,50грн. податку з власників транспортних засобів на р/р33218807700005, одержувач Місцевий бюджет м.Ніжин, код22820749, банк УДК в Чернігівській області, МФО853592;

-15560,99 грн. з земельного податку на р/р33215711700005, одержувач: Місцевий бюджет м.Ніжин, код22820749, банк УДК в Чернігівській області, МФО853592;

-77,10грн. збору за спеціальне використання води на р/р33111357700005, одержувач: Місцевий бюджет м.Ніжин, код22820749, банк одержувача: УДК в Чернігівській області, МФО853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14761747 ?

Документ № 14761747 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14761747 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14761747 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14761747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14761747, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14761747, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14761747 відноситься до справи № 2а/2570/1559/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/1559/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14761735
Наступний документ : 14761748