ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2011 р. Справа № 2-а-7814/08/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кравченко К.В.,
при секретарі: Михайленко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області
до товариства з обмеженою відповідальністю " База відпочинку "Монтажник"
про стягнення заборгованості,
встановив:
У листопаді 2008 року Державна податкова інспекція у Генічеському районі (надалі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальність "База відпочинку "Монтажник", у якому просить стягнути штрафні (фінансові) санкції у сумі 197950,00 грн. на підставі рішення від 22.08.2008 року № 0003542302.
Позов ДПІ ґрунтується на тому, що застосована до відповідача рішенням ДПІ від 22.08.2008 р. №0003542302 фінансова санкція в розмірі 197950,00 грн. на підставі Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" від 12.06.95 р. N 436/95 за порушення пп. 2.6 п 2 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» добровільно не сплачена, а тому підлягає стягненню з відповідача в сумі 197950,00 грн..
29.04.2009 року ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду зупинено провадження по справі № 2а-7814/08/2170 до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 2а-4957/09/2170 за позовом ТОВ "База відпочинку "Монтажник" до Державної податкової інспекції у Генічеському районі про визнання недійсним рішення про застосування штрафних фінансових санкцій від 22.08.2008 р. № 0003542302 на суму 197950,00 грн., результати розгляду якої мали значення для вирішення даної справи.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2010 року в позові ТОВ "База відпочинку "Монтажник" було відмовлено.
Ухвалою суду від 22 грудня 2010 року провадження по справі було поновлено.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав, викладених в адміністративному позові.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
14 серпня 2008 року податковими ревізорами - інспекторами Кузочкіним Є.О. та Мельник Р.О. було проведено перевірку ТОВ "База відпочинку "Монтажник", яка знаходиться за адресою: Херсонська обл., Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, 62, щодо дотримання законодавства про порядок здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, за результатами якої складено акт від 14.08.2008 року бланк № 000181.
Підставами для застосування до відповідача штрафної санкції стали порушення вимог пп. 2.6 п. 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637, а саме не оприбуткування готівкових коштів в сумі 1200,00 грн., а також в наявності виявлені не оприбутковані прибуткові касові ордери виписані за послуги з надання тимчасового проживання починаючи з 13.06.2008 р. в кількості 79 штук на загальну суму 38390,00 грн.
Відповідно до Указу Президента України від 12.06.1995 р. № 436/95 “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” до відповідача застосована штрафна санкція за не оприбуткування готівки в сумі 197950,00 грн. в пятикратному розмірі вказаної не оприбуткованої суми готівки яка складала 39590,00 грн..
На час розгляду справи відповідачем сума фінансової санкції до Державного бюджету не сплачена.
Згідно з п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від4 грудня 1990 року N 509-XII, - органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до п. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2010 року було досліджено законність рішення Державної податкової інспекції у Генічеському районі від 22.08.2008 року № 0003542302 та визнано правомірним застосування до ТОВ "База відпочинку "Монтажник" санкції на суму 197950,00 грн. за порушення пп.2 п.2 Положення № 637.
Таким чином, встановлені постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2010 р., яка набрала законної сили по справі № 2а-4957/09/2170, обставини застосування до відповідача санкції на суму 197950,00 грн. вже не підлягають доведенню при розгляді даної адміністративної справи.
Оскільки штрафні санкції на суму 197950,00 грн. залишаються несплаченими, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Генічеському районі задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Монтажник" (код 31683821) на користь Державного бюджету України (на р/р 31116104700112 *; 101, банк ГУДКУ у Херсонській області, одержувач відділення держказначейства України, ОКПО 24103822, МФО 852010) суму боргу в розмірі 197 950,00 грн. (сто дев'яносто сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят грн.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 01 квітня 2011 р..
Суддя Кравченко К.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 14761547, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7814/08/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: