Рішення № 14758249, 05.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2011 р. Справа № 5023/1048/11

вх. № 1048/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Гончар О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Хроль Т.І., довіреність № 01-62юр/160 від 10.01.2011 року

першого відповідача - Глізнуца В.М., довіреність № 52 від 12.03.2011 року

другого відповідача - Сумцова Н.В. довіреність №1 від 04.01.2011 року

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до першого позивача - Військової частини А-1352, Харківська область, м. Балаклія

другого позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків

про стягнення 208419,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 208 419,26 грн., з якої: вартість електричної енергії в розмірі 194 330,14 грн. (тарифна складова - 161 941,79 грн. та ПДВ 20% - 32 388,35 грн.); пені 3 667,51 грн., індексу інфляції в розмірі 7 437,89 грн., 3% річних в сумі 2 983,72 грн. за невиконання договірних зобов'язань за договором № 62-051 про постачання електричної енергії, укладеним між позивачем та 1-м відповідачем 01.09.2006 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

05.04.2011 року до суду надійшла заява, в якій позивач зазначив, що в ході розгляду справи, другим відповідачем було проведено часткове погашення заборгованості, а саме платіжними дорученням від 18.02.2011 року №246213 було сплачено заборгованість за електричну енергію з урахуванням ПДВ. Таким чином, з урахуванням проведених оплат позивач просить суд стягнути з Відповідача суму боргу у розмірі 14 089 грн. 12 коп., у тому числі: пеня - 3 667 грн. 51 коп.; індекс інфляції - 7 437 грн. 89 коп.; 3 % річних - 2 983 грн. 72 коп.. В іншій чистині суми позову у розмірі 194 330 грн. 14 коп. позивач просить суд припинити провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в частині стягнення 14 089 грн. 12 коп., та наполягає на задоволенні клопотання про припинення провадження у справі в чистині суми позову у розмірі 194 330 грн. 14 коп..

Представник першого відповідач в судовому засіданні заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві на позов та вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Представник другого відповідача в судовому засіданні наголошує, що КЕВ м. Харкова було вжито всіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення, вина другого відповідача у невиконанні (неналежному виконанні) даних зобов'язань відсутня, що виключає його цивільно (господарську) - правову відповідальність.

Крім того, другий відповідач просить суд зменшити розмір пені на 90%. Представник першого відповідача підтримує клопотання КЕВ м. Харкова про зменшення розміру пені та просить суд його задовольнити.

З’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

01 вересня 2006 року між АК "Харківобленерго" та Військовою частиною А-1352 був укладений договір про постачання електричної енергії № 62-051.

Згідно п. 2.1.2 Договору, Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням розділів 6, 7 Договору. Споживач, у свою чергу, відповідно до п. 2.2.5 Договору, зобов'язаний своєчасно оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка № 2 «Порядок розрахунків» до Договору. АК «Харківобленерго», як Постачальник, виконав свої зобов'язання по Договору у повному обсязі, та здійснив відпуск електричної енергії Споживачу у повному обсягу, за яку, в порушення умов Договору, відповідач своєчасно не розрахувався.

26 травня 2008 року між АК "Харківобленерго" (Постачальник), Військовою частиною А-1352 (Споживач) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова (Платник) укладено додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії № 62-051 (надалі Договір), яким сторони змінили в п.4.5 додатку №2 до Договору "Порядок розрахунків" слова "Споживач" на "Платник".

Тобто, відповідно до умов додаткової угоди, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії з ПДВ один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Плата за такі види нарахувань, як надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії з ПДВ, сума пені, 3 % річних, індекс інфляції, плата за надання Споживачу додаткових послуг, та інші платежі перераховується Платником на поточний рахунок Постачальника».

Інші зобов'язання, зокрема такі, що передбачені п. 4.2.1 і виникають за внесення платежів з порушенням термінів розрахункового періоду повинні виконуватися Споживачем.

Позивач у своїй заяві від 05.04.2011 року наголошує, що відповідачем частково погашено заборгованість за спожиту електричну енергію з урахуванням ПДВ в сумі 194 330,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № U246213, у зв'язку з чим позивач просить суд припинити провадження в цій частині.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді грошові кошти в сумі 194 330,14 грн. перераховані на рахунок позивача, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині стягнення 194 330,14 грн. (у тому числі тарифна складова - 161 941,79 грн. та ПДВ 20% - 32 388,35 грн.) - припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконував належним чином свої договірні зобов'язання, своєчасно не оплачував надані позивачем послуги за договором, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача інфляційних та 3 % річних на підставі ст. 625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення індексу інфляції в розмірі 7437,89 грн. та З % річних в розмірі 2983,72 грн. обґрунтованими, законними та підлягаючими задоволенню.

Нарахування пені здійснено відповідно до ч. 6 ст. 231 та ч. 6 ст. 232 ГК України та ч. 2 пп. 1 ст. 258 ЦК України та п. 6 додатку № 2 до Договору № 114, де визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами на всю суму не виконаних зобов'язань. Згідно нарахувань позивача сума пені за спірний період складає 3667,51 грн..

Враховуючи, що обставини справи свідчать про те, що другий відповідач знаходиться у скрутному фінансовому стані та враховуючи статус відповідача, ступінь виконання зобов'язань за договором, суд вважає можливим частково задовольнити клопотання другого відповідача, у відповідності до п. 3 ст. 83 ГПК України у винятковому випадку зменшити розмір пені на 90 % та стягнути з відповідача 366,75 грн. пені.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 2084,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на другого відповідача.

Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 80 п. 1.1, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання другого відповідача та зменшити розмір пені на 90 відсотків.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, поточний рахунок 352212006000219 УДК в Харківській області, МФО 851011, код 07923280) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, поточний рахунок 26003010050912 в АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351531, код ЄДРПОУ 00131954) заборгованість по пені 366,75 коп.; індексу інфляції в розмірі 7437,89 грн.; З % річних 2983,72 грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 2084,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 194 330,14 грн. ( тарифна складова - 161 941,79 грн. та ПДВ 20% - 32 388,35 грн.) припинити провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Суддя Присяжнюк О.О.

Повний текст рішення підписаний ___ квітня 2011 року.