Ухвала суду № 14757921, 11.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

11.04.11                                                                                 Справа№ 5015/1965/11

Суддя   

Розглянувши матеріали за  позовом Приватного підприємства «Політеп», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ

третя особа1: Відділ державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, м. Сокаль Львівської області

третя особа2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу                      ОСОБА_1, м. Львів

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття  заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 04.05.11   о      15:15   

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів,            вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

Зобов’язати сторони:

Позивача:

–          надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ позивача, відповідача, третьої особи1 станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду свідоцтво про державну реєстрацію третьої особи2;

–          надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача, відповідача та третіх осіб1,2 (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви;

–          забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача:

–          надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

–          надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що спростовують позовні вимоги;

–          надати суду копію заяви про виконання оскаржуваного виконавчого напису;

–          забезпечити явку повноважного представника.

Третю особу1:

–          надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

–          забезпечити явку повноважного представника.

Третю особу2:

–          надати суду свідоцтво про державну реєстрацію;

–          надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

–          забезпечити явку повноважного представника.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно     ст. 75 ГПК України.

Суддя