Ухвала суду № 14757922, 08.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.04.11 Справа№ 5015/761/11

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут», м. Київ

до відповідача-1: Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Львів

до відповідача-2: Головного управління Державного казначейства України у Львівській області, м. Львів

третя особа: ОСОБА_1, Львівська область, Турківський район, с. Присліп

про відшкодування шкоди в розмірі 11635, 47 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Іваночко В.В.

Представники:

від позивача: Балацький С.С. - представник

від відповідача-1: Фельпель І.І. - представник

від відповідача-2: не зявився

від третьої особи: Боцко М.В.

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Головного управління Державного казначейства України у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. Боцка Михайла Володимировича про відшкодування шкоди в розмірі 11635, 47 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 29.03.2011 року не виконав.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 29.03.2011 року виконав.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 29.03.2011 року не виконав, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання зявився, подав пояснення по суті позову.

Сторонами у судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду вирішення спору у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Неявка представника відповідача-2 в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всебічного зясування обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 18.04.11 о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

4. Позивачу: направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів співвідповідачу; докази направлення представити суду; явка представника у судове засідання на власний розсуд.

5. Відповідачу-1: явка представника в судове засідання.

6. Відповідачу-2: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

7. Третій особі: явка представника в судове засідання не обовязкова.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя