ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.11 Справа № 17/33/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ
до Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, смт. Ювілейне м. Луганськ
про стягнення 2891 грн. 25 коп.
Суддя Фонова О.С.
Представники:
від позивача –Мордак І.С., довіреність № 43 від 01.01.2011;
від відповідача - Старук Ю.О., довіреність № 3009 від 01.11.2010.
У судовому засіданні 24.03.2011, відповідно до статті 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 04.04.2011 на 11 год. 50 хв., та з 04.04.2011 до 07.04.2011 на 11 год. 30 хв.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у сумі 2891,25 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні 24.03.2011 надав суду відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги не визнає та зазначає, що фінансування відповідача здійснюється за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України, у зв’язку з чим відповідач може виконувати свої зобов’язання виключно у разі надходження грошових коштів із загального фонду Державного бюджету України на його рахунок.
В процесі розгляду справи позивач позов підтримав в повному обсязі.
Дослідивши обставини справи, надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»(позивач у справі), як Постачальником, та Луганським державним університетом внутрішніх справ (відповідач у справі), як Споживачем, було укладено договір про постачання електричної енергії № 1001 від 16.06.2006 (далі –Договір), за яким Постачальник зобов’язується постачати електричну енергію, а Споживач зобов’язується оплачувати Постачальнику її вартість.
У відповідності з п. 8 Додатку «Порядок розрахунків»до Договору, розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за недораховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання. Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточні рахунки Постачальника.
На виконання умов вказаного договору позивачем були надані послуги у повній мірі та поставлено електричну енергію відповідачеві за період з лютого 2010 року по листопад 2010 року.
Однак, відповідачем умови Договору по вчасній сплаті спожитої активної електроенергії у встановлені строки виконано не було, вартість електроенергії за вказаний період була оплачена, однак з порушенням строків розрахунків, визначених у п. 8 Додатку «Порядок розрахунків»до Договору. Тому, позивачем була нарахована пеня на прострочені платежі у сумі 2891,25 грн. за період з березня по липень 2010 року, з вересня 2010 року по січень 2011 року, згідно наданого розрахунку.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.
Матеріалами справи підтверджено постачання позивачем електричної енергії відповідачу, на виконання умов Договору, та виставлення рахунків на її оплату.
Однак, зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості спожитої активної електроенергії та послуг з перетікання реактивної електроенергії, в обумовлені Договором строки відповідачем не були виконані вчасно, що підтверджено наданими позивачем доказами, зокрема, виписками по рахунку відповідача щодо оплати наданих послуг (а.с.84-107).
Позивачем заявлено вимогу про стягнення пені у сумі 2891,25 грн. за періоди, згідно наданого до матеріалів справи розрахунку.
Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань передбачена сторонами у п. 4.4.1 Договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості невиконаних зобов’язань за кожен день прострочення.
Отже, зазначена пеня є обґрунтовано заявленою, вірно нарахованою та такою, що підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з віднесенням судових витрат на відповідача відповідно до статті 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, м. Луганськ, смт. Ювілейне, вул. Генерала Дідоренка, б. 4, ідентифікаційний код 08682387, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35а, ідентифікаційний код 31443937: пеню у сумі 2891,25 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. на п/р № 2600218961 у Луганській обласній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, видати наказ.
У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Повне рішення складено: 12.04.2011.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 14757828, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/33/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: