Справа № 2-796/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 лютого 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Філь О.Є.
при секретарі - Дубіна Т.В.
розглянув у відкритому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Комунальне підприємство «Красноармійський центр єдиного замовника» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території в сумі 809,08 грн., вказавши, що вони мешкають в приватизованій квартирі №АДРЕСА_1 Донецької області.
Згідно з п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 18.10.1992 року № 572 “Власник житла за рахунок власних коштів сплачує всі витрати пов'язані з утриманням будинку...” та “власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платіж за обслуговування та ремонт будинку”.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. користуються квартирою та всіма послугами, наданими КП КЦРЕЖ, але з березня 2006 року по жовтень 2007 року платіж по участі у витратах на утримання будинку... не робили, і утворилась заборгованість в сумі 809,08 грн.
На неодноразові попередження з боку працівників КП КЦЄЗ відповідач не реагує.
У зв'язку з низькою платоспроможністю населення за квартирну плату в КП КЦЄЗ склалось важке фінансове становище для придбання матеріалів на ремонт житлового фонду. Тому КП КЦЄЗ змушено звернутися до суду для стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача суму в розмірі 809,08 грн.
Представник позивача на позові наполягає.
Відповідачі в судове засідання з'явились, позов визнали в повному обсязі
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: відповідач, проживаючи у квартирі №АДРЕСА_1 у м. Красноармійську користувалася послугами, наданими КП КЦРЕЖ, однак платіж за надані послуги, незважаючи на попередження КП КЦРЕЖ (а.с..7) не робив, сума заборгованості за період з березня 2006 року по жовтень 2007 року складає 809,08 грн. (а.с.4), яку слід стягнути з відповідача .
ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити, бо відповідачі є інвалідами 1 та 2 групи інвалідності, про що в справі є довідки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10 ЗУ “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.ст.79, 88, 213, 214, 224, 226, 227 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, користь КП КЦЄЗ заборгованість по участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території за період з березня 2006 року по жовтень 2007 року в сумі 809,08 грн. на рахунок № 26001060059380 в Донецькому Регіональному Управлінні ПриватБанку, МФО 335496 код ОКПО 32213480 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, від сплати судового збору в сумі 51 грн. звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
Судове рішення № 1475573, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-796/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: