Вирок № 1475575, 23.01.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.01.2008
Номер справи
1-66/2008
Номер документу
1475575
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-66/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 января 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Филь Е.Е.

при секретаре Дубина Т.В.

с участием прокурора Носач Е.Н.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2.

законных представителей

несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5

потерпевших ОСОБА_6., ОСОБА_7.

законного представителя

несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_7. -ОСОБА_8,

представителя потерпевшего ОСОБА_7. - адвоката ОСОБА_9.

представителя службы по делам

несовершеннолетних Доценко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Муравка, Красноармейского района, Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее судимого Красноармейским горрайонным судом 17.08.2007 года по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком согласно ст.75 УК Украины на 1 год 6 месяцев, не работающего и не учащегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 23.10.2007 года,

по ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1, 289 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Лович, Польша, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, учащегося лицея № 38 г. Красноармейска, Донецкой области, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по ст.ст.185 ч.2, 296 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2007 года примерно в 23 часа 30 минут, подсудимые ОСОБА_10. и ОСОБА_5., по предварительному сговору между собой, пришли на неохраняемую автостоянку, расположенную возле железобетонного ограждения КПП № 3 шахты «Красноармейская-Западная № 1» по адресу пос. Удачное, Красноармейского района Донецкой области, с целью похитить бензин из находившихся там автомобилей частных лиц. Увидев, что на данной стоянке у дерева находится скутер марки «ZUZUKI», принадлежащий потерпевшей ОСОБА_6., подсудимые ОСОБА_5. и ОСОБА_10. по предварительному сговору группой лиц, с внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, имевшимися у них кусачками, перекусили металлическую цепь, которой крепился скутер к растущему дереву, и тайно, умышленно, с корыстной целью похитили его, чем причинили потерпевшей ОСОБА_6. материальный ущерб на сумму 2900 грн., с которым с места преступления скрылись.

Кроме того, 14 июля 2007 года примерно в 5 часов 45 минут, подсудимый ОСОБА_5., будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь возле магазина «Виктория», расположенного в пос. Удачное Красноармейского района Донецкой области, где увидел ранее ему знакомого ОСОБА_7. Используя незначительный повод и низменные мотивы, подсудимый ОСОБА_5. с целью совершения хулиганских действий, подошел к ОСОБА_7., где грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, умышленно, беспричинно, проявляя особую дерзость, нанес ему удар кулаком в область лица, и после того, как подбежавшая ОСОБА_11. потребовала прекратить хулиганские действия, подсудимый ОСОБА_5. прекратил свои хулиганские действия.

В результате хулиганских действий ОСОБА_5 потерпевшему ОСОБА_12. были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков нижних век обоих глаз, припухлость мягких тканей спинки носа, закрытый перелом костей носа без смещения, которые сопровождались явлениями сотрясения головного мозга, которые образовались от действия тупых предметов, каковыми могли быть руки человека, и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6 дней, но не более 21 дня.

 Кроме того, подсудимый ОСОБА_10., действуя умышленно, игнорируя требования ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах»:

В период времени с 15 по 20 августа 2007 года, точного времени и даты не установлено, подсудимый ОСОБА_10., с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, с двух кустов дикорастущего растения конопли, самопроизраставших на территории его домовладения по адресу: АДРЕСА_1, сорвал верхушечные части с листьями и соцветиями, которые с целью просушки разложил в кладовой комнате своего домовладения по вышеуказанному адресу, таким образом, умышленно, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном количестве для личного употребления без цели сбыта.

 Примерно через 4 дня, точного времени и даты не установлено, подсудимый ОСОБА_10., находясь на кухне своего домовладения по вышеуказанному адресу, путем перетирания руками измельчил уже высохшие за время хранения листья и соцветия конопли, таким образом, умышленно, незаконного изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном количестве, после чего часть особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном количестве подсудимый ОСОБА_10. употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства на дальнейшее хранение оставил в кухне, в кладовой комнате и сарае, и незаконно, умышленно, хранил его по месту своего жительства, без цели сбыта.

27.09.2007 года в 15 часов 50 минут работниками милиции в ходе осмотра домовладения подсудимого ОСОБА_10., расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в кухне, в кладовой комнате и сарае было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный в количестве 2,54 г, 15,22 г, 23,86 г (общая масса 41,62 г), которые он незаконно, умышленно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 09.10.2007 года примерно в 23 часа 00 минут подсудимый ОСОБА_10. с целью незаконного завладения транспортным средством, из корыстных побуждений, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_3, принадлежащему ОСОБА_13.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_10., достал из потайного места, о котором знал заранее, ключ от калитки, открыв которую, прошел во двор домовладения. Затем взяв в почтовом ящике ключ от входной двери летней кухни, подсудимый ОСОБА_10. открыл им дверь, и проник в указанное помещение, смежное с гаражом, где выбив неустановленным способом дверь, проник в помещение гаража. После этого подсудимый ОСОБА_10., отогнув ранее распиленную дугу для навесного замка на воротах гаража, снял с нее замок, открыл ворота и выкатил из гаража мотоцикл «Ява-350» гос.номер НОМЕР_1, стоимостью 1220,11 грн., принадлежащий ОСОБА_14, и таким образом, умышленно, тайно, повторно незаконно завладел транспортным средством, вопреки воле его владельца, с которым с места совершения преступления скрылся.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_10. виновным себя признал полностью и показал, что 14.06.2007 года ночью, он и ОСОБА_5, пришли на неохраняемую автостоянку шахты «Красноармейская-Западная» с целью похитить бензин из находившихся там автомобилей. Увидев, что на данной стоянке у дерева находится скутер, они решили его похитить, имевшимися у них кусачками, перекусили металлическую цепь, которой крепился скутер к растущему дереву, и покатили его в пос. Удачное, там договорились, что скутер они продадут, а деньги поделят, а пока он скутер заберет к себе домой. 16.06.2007 года к нему домой пришли работники милиции и изъяли у него похищенный скутер.

Кроме того, примерно в августе 2007 года, точного времени и даты не помнит, он с двух кустов дикорастущего растения конопли, которые росли на территории его домовладения по адресу: АДРЕСА_1, сорвал верхушечные части с листьями и соцветиями, с целью просушки разложил в кладовой комнате своего домовладения. Через несколько дней перетер их руками, после чего часть употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства на дальнейшее хранение оставил в кухне, в кладовой комнате и сарае, без цели сбыта. В сентябре 2007 года работниками милиции в ходе осмотра его домовладения было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, с весом изъятого наркотического средства он согласен

Кроме того, примерно в октябре 2007 года он прибыл к домовладению, расположенному по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_3, номер дома не помнит, достал из потайного места, о котором знал заранее, ключ от калитки, открыв которую, прошел во двор домовладения. Затем взяв в почтовом ящике ключ от входной двери летней кухни, открыл им дверь, и проник в указанное помещение, смежное с гаражом, где выбив дверь, проник в помещение гаража. После этого снял навесной замок, открыл ворота и выкатил из гаража мотоцикл «Ява», на нем не было аккумулятора, прикатил к себе домой, хотел оставить себе, затем мотоцикл был изъят работниками милиции.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5. виновным себя в объеме предъявленного обвинения признал полностью и показал, что 14.06.2007 года ночью, он и ОСОБА_10. пришли на неохраняемую автостоянку шахты «Красноармейская-Западная» с целью похитить бензин из находившихся там автомобилей. Увидев, что на данной стоянке у дерева находится скутер, они решили его похитить, имевшимися у них кусачками, перекусили металлическую цепь, которой крепился скутер к растущему дереву, и покатили его в пос. Удачное, там договорились, что скутер они продадут, а деньги поделят, а пока скутер заберет к себе домой ОСОБА_10.

Кроме того, в июле 2007 года, точной даты не помнит, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он, находясь возле магазина «Виктория», расположенного в пос. Удачное Красноармейского района Донецкой области, где увидел ранее ему знакомого ОСОБА_7., у которого он попросил покурить, когда ОСОБА_7. ответил ему отказом, то он нанес ОСОБА_7. удар кулаком в область лица, у ОСОБА_7. пошла из носа кровь, а он ушел после того, как ОСОБА_15. потребовала прекратить хулиганские действия. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_10. и ОСОБА_5, их виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

По факту кражи скутера, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_6.:

Потерпевшая ОСОБА_6. в судебном заседании показала, что 14.06.2007 года она оставила принадлежащий ей скутер на автостоянке шахты «Красноармейская-Западная № 1», прикрепив его металлической цепью к дереву, когда после окончания смены пришла на стоянку, то увидела, что скутера нет. О краже сообщила в милицию, впоследствии от работников милиции получила принадлежащий ей скутер.

Согласно протоколу осмотра от 15.06.2007 года местом осмотра является территория автостоянки шахты «Красноармейская-Западная № 1» на территории Удачненского сельсовета Красноармейского района Донецкой области (л.д. 5-6 т. 3).

Согласно протоколу осмотра от 16.06.2007 года во дворе домовладения ОСОБА_10. по адресу: Донецкая область, Красноармейский район с. Муравка у забора, справа от ворот был обнаружен скутер «SUZUKI» (л.д. 12 т. 3).

Согласно копии технического паспорта владельцем скутера «SUZUKI» является ОСОБА_6. (л.д. 22 т. 3).

Согласно справке на л.д. 23 стоимость скутера «SUZUKI» по состоянию на 15.06.2007 года составляет 2900 грн.

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.08.2007 года ОСОБА_5. на месте показал об обстоятельствах совершения им кражи скутера (л.д. 35-37 т. 3).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.09.2007 года ОСОБА_10. (л.д. 81-83 т. 3).

По факту незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.09.2007 года в кухне, на печи и в ящике кухонного стола, в кладовой комнате, в сарае домовладения ОСОБА_10. по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено высушенное измельченное вещество растительного происхождения (л.д. 5-6 т. 1).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2932 от 25.10.2007 года вещества массой 2,54 г, 15.22 г и 23,86 г являются особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным. Данное особо опасное наркотическое средство изготовлено путем измельчения частей растения рода конопли (л.д. 38-42 т. 1).

По факту хулиганства:

Потерпевший ОСОБА_7. пояснил, что рано утром 14.07.2007 года находился возле магазина «Виктория» в пос. Удачное Красноармейского района, Подошли ОСОБА_5. и ОСОБА_16, ОСОБА_5. беспричинно нанес ему удар кулаком в ном, от удара у него пошла кровь. ОСОБА_5. ушел, когда ОСОБА_15. потребовала прекратить хулиганские действия. По поводу телесных повреждений он обращался за медицинской помощью и находился на лечении сначала в детском отделении Красноармейской ЦРБ, затем в лоротделении больницы г. Димитров .

Свидетель ОСОБА_15. в судебном заседании пояснила, то 14.07.2007 года она примерно в 5 часов утра находилась недалеко от магазина «Виктория» пос. Удачное Красноармейского района, Донецкой области, увидела, как к стоящему возле магазина ОСОБА_7. подошел ОСОБА_5. и нанес ему удар кулаком в область лица, отчего у него с носа пошла кровь. Она подбежала к ним, стала кричать на ОСОБА_5, после чего тот ушел, а затем приехали работники милиции.

Согласно протоколу осмотра от 14.07.2007 года местом происшествия является территория возле магазина «Виктория», расположенного в пос. Удачное Красноармейского района Донецкой области (л.д. 8-9 т. 4).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_7. причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков нижних век обеих глаз, припухлость мягких тканей спинки носа, закрытый перелом костей носа без смещения, которые сопровождались явлениями сотрясения головного мозга, которые образовались от действия тупых предметов, каковыми могли быть руки человека, возможно в указанный срок и при указанных обстоятельствах, и по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6 дней, но не более 21 дня (л.д. 119 т. 4).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.07.2007 года потерпевший ОСОБА_7. показал, каким образом и при каких обстоятельствах ОСОБА_5. причинил ему телесные повреждения (л.д. 52-53 т. 4).

Согласно протоколу очной ставки от 26.10.2007 года между ОСОБА_15. и ОСОБА_5 указанные лица подтвердили свои показания об обстоятельствах причинения ОСОБА_5 телесных повреждений ОСОБА_7. (л.д.157-159 т. 4).

По факту завладения мотоциклом «Ява»:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.10.2007 года местом происшествия является домовладение по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_3 (л.д. 6-12 т. 2).

Согласно протоколу осмотра домовладения ОСОБА_10. от 23.10.2007 года был обнаружен и изъят мотоцикл «Ява 350» красного цвета, номер двигателя НОМЕР_2, номер рамы НОМЕР_3 (л.д. 26 т. 2).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_10., он указал на место и рассказал об обстоятельствах совершения им завладения мотоциклом «Ява» (л.д. 78-79 т. 2).

Согласно протоколу очной ставки между ОСОБА_10. и ОСОБА_17. указанные лица подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 74-77 т. 2).

Согласно заключению автотовароведческой экспертизы от 25.10.2007 года остаточная (действительная) стоимость мотоцикла ЯВА-350 составляет 1220,11 грн. (л.д. 58-62 т. 2).

Таким образом, подсудимый ОСОБА_10. совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, и его действия по ст. 185 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_10. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_10. совершил незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, совершенное с проникновением в помещение, и его действия по ст. 289 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.

Подсудимый ОСОБА_5. своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, и его действия по ст. 185 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_5. своими умышленными действиями совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, выразившейся в причинении потерпевшему телесных повреждений, и его действия по ст. 296 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.

Избирая подсудимым ОСОБА_10. и ОСОБА_5. вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновных.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 по ст. 296 ч. 1 УК Украины, суд относит совершение данного преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_10. суд относит рецидив преступлений, то есть совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление.

Учитывает суд и личности подсудимых: подсудимый ОСОБА_10. ранее судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является несовершеннолетним; подсудимый ОСОБА_5. ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_10. возможно только при условии избрания в отношении него меры наказания в виде лишения свободы. Поскольку подсудимый ОСОБА_10. совершил преступление в период испытательного срока, то окончательное наказание ему должно быть назначено по ст. 71 УК Украины.

Поскольку подсудимый ОСОБА_10. является несовершеннолетним, то в соответствии со ст. 98 УК Украины конфискация имущества ему применена быть не может.

Исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 возможно при условии освобождения его от отбывания реальной меры наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. ст. 75, 104 УК Украины, возложив на него в период испытательного срока обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

 Законным представителем потерпевшего ОСОБА_7. ОСОБА_8 был заявлен гражданский иск, однако она обратилась с заявлением об оставлении гражданского иска без рассмотрения, поскольку она имеет намерение обратиться с данным иском в гражданском порядке по окончании лечения ее сына, поэтому данный гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив законному представителю потерпевшего ее право на обращение в суд с иском в гражданском порядке.

Вещественные доказательства по делу: скутер и мотоцикл, переданные потерпевшим по делу, следует оставить в их распоряжении, наркотические средства - следует уничтожить, технический паспорт и доверенность на мотоцикл следует передать потерпевшему ОСОБА_14

Судебные издержки по делу за проведение экспертиз следует возложить на законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_10., а именно, его мать: ОСОБА_4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_10 признать виновным по ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы,

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года шести месяцев лишения свободы,

- по ст. 289 ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 27.08.2007 года окончательно назначить ОСОБА_10. наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы без конфискации имущества с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

ОСОБА_5 признать виновным по ст.ст.185 ч.2, 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание

- по ст.185 ч. 2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы,

- по ст.296 ч. 1 УК Украины - в виде шести месяцев ареста.

В соответствии со ст.ст.70, 72 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ОСОБА_5. наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, если в течение установленного испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст.76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

· уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

· периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по его месту проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_10. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Срок наказания осужденному ОСОБА_10. исчислять с 23.10.2007 года.

Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_10. -ОСОБА_4 за проведение экспертизы № 3/2932 от 25.10.2007 года - 188,30 грн., за проведение экспертизы № 7/245 от 22.11.2007 года - 70,62 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу: скутер, переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_6., и мотоцикл, переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_14, оставить в их распоряжении, технический паспорт и доверенность на данный мотоцикл, передать потерпевшему ОСОБА_14, наркотическое средство: каннабис (марихуана) высушенный, общей массой 41,62 г, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_10. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1475575 ?

Документ № 1475575 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1475575 ?

Дата ухвалення - 23.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1475575 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1475575, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 1475575, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1475575 відноситься до справи № 1-66/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-66/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1475573
Наступний документ : 1482785