Вирок № 14745853, 07.04.2011, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

21 березня 2011 року Справа № 1-46 / 11

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Шахова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці серпня місяця 2010 року в напівзруйнованому будинку поблизу с.Новоєлизаветівка Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого плоди-коробочки із частинами стебел снодійного маку, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу макова солова, масою 30,02 гр., незаконно зберігав до 01 грудня 2010 року на веранді свого житлового будинку по вулиці АДРЕСА_1, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що в кінці серпня місяця 2010 року він пішов збирати гриби за балку, що знаходиться поблизу с.Новоєлизаветівка Горностаївського району Херсонської області. За балкою розташовані два напівзруйновані будинки, в один з яких він зайшов. Там на землі він побачив поліетиленовий пакет білого кольору, в якому лежали декілька головок снодійного маку зі стеблами. Він вирішив забрати пакет з маком до себе додому в лікувальних цілях, оскільки в нього дуже болить нога і він колись читав у газеті, що в маковому відварі можна парити ноги, аби зняти біль. Пакет з маком він приніс до себе додому. Один раз він приготував маковий відвар і попарив у ньому ногу, але полегшення болю не було. Після цього він поклав пакет з маком на підвіконні на веранді свого житлового будинку і більше мак не використовував. Спочатку він збирався викинути той мак, але потім забув про нього. 01 грудня 2010 року працівники міліції провели огляд його домоволодіння, в ході якого виявили та вилучили мак. Зауважень до проведення огляду не має. Наркотичні засоби ні він, ні члени його сімї, не вживають. Злочинність свого діяння він усвідомлює, у вчиненому злочині щиро кається.

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, згідно письмових матеріалів справи :

-протоколу огляду від 01.12.2010 року (л/с 9-11) на веранді житлового будинку ОСОБА_1 на підвіконні в купі брудного одягу виявлено полімерний пакет, в якому знаходиться рослинна речовина із стеблами та головками, зовні схожими на рослини снодійного маку;

-висновку експертизи наркотичних засобів (л/с 24-26) надана на експертизу суха речовина, що складається з частин стебел та плодів-коробочок округлої форми є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - макова солома, масою 30,02 гр.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту», так як в кінці серпня місяця 2010 року в напівзруйнованому будинку поблизу с.Новоєлизаветівка Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого плоди-коробочки із частинами стебел снодійного маку, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу макова солова, масою 30,02 гр., незаконно зберігав до 01 грудня 2010 року на веранді свого житлового будинку по вулиці АДРЕСА_1, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його негативну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині та його першу судимість.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді обмеження волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст.81 КПК України речовий доказ по справі : макову солому масою 30,02 гр., в упакованому вигляді знищити.

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 418 грн. 86 коп. (розрахунок від 04.02.2010 року л/с 27).

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України на один рік обмеження волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі : макову солому масою 30,02 гр., в упакованому вигляді знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 418 грн. 86 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Посунько Г.А.