Постанова № 14203965, 14.03.2011, Горностаївський районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 лютого 2011 року Справа № 1-34 / 11

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Шахова В.С.

адвоката ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Струмецької Т.В.

представника кримінальної міліції у справах дітей Куліша О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, учня 10 класу Великоблаговіщенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Горностаївського району Херсонської області, раніше не судимого,

за ч.2 ст.301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2010 року ОСОБА_5, перебуваючи в будинку ОСОБА_6 по вулиці Гагаріна в с.Василівка Горностаївського району Херсонської області, з інтернет-сайту .waprik.ru»через мережу «Інтернет»завантажив до свого мобільного телефону «Nokia 2700 Classic»відеокліп «!SHokoladnyj_dryn_ dovel_ devahu _do_ yekstaza.3gp», який містить у своїх аудіовізуальних рядах чисельні вульгарно-натуралістичні сцени порнографічного характеру, та зберігав його у памяті свого мобільного телефону до 23.00 годин 03 листопада 2010 року.

03 листопада 2010 року близько 20.00 годин ОСОБА_5, перебуваючи в будинку ОСОБА_6 по вулиці Гагаріна в с.Василівка Горностаївського району Херсонської області, розповсюдив відеопродукцію порнографічного характеру, оскільки надіслав за допомогою функції «Блютуз»вказаний вище відеокліп порнографічного характеру «!SHokoladnyj_dryn_ dovel_ devahu _do_ yekstaza.3gp»зі свого мобільного телефону «Nokia 2700 Classic» на флеш-карту «MicroSD 2GB»мобільного телефону «Nokia 5130с-2», який належить ОСОБА_6

Підсудний ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив, що 03 листопада 2010 року він, повертаючись зі школи, зайшов до свого товариша ОСОБА_6, щоб у нього дома подивитись через мережу «Інтернет»сайт .waprik.ru»та щось скачати звідти на свій мобільний телефон. Він напередодні бачив по телевізору рекламу цього сайту - на ньому багато різної музики, ігор та відеокліпів. Коли він ввійшов до розділу цього сайту «Бесплатные загрузки», то побачив посилання на завантаження відеокліпу «Елена Беркова». Він завантажив вказаний відеокліп до свого мобільного телефону «Nokia 2700 Classic», після чого вийшов з сайту та передивився цей відеокліп. У відеокліпі чоловік та жінка вступали в статевий акт, демонстрували свої статеві органи. Після цього він запропонував ОСОБА_6 відправити на його мобільний телефон цей відеокліп, на що той погодився. Близько 20.00 години за допомогою функції «Блютуз»він відправив на мобільний телефон ОСОБА_6 вказаний відеокліп. В той же день близько 23.00 години він, повертаючись додому, видалив цей відеокліп зі свого телефону, так як у його мобільному телефоні мало пам'яті, а картки пам'яті не має. Злочинність свого діяння усвідомлює. У вчиненому злочині щиро кається.

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, згідно письмових матеріалів справи :

протоколу огляду місця події від 10.11.2010 року (л/с 3) працівники міліції вилучили у ОСОБА_6 мобільний телефон «Nokia 5130с-2»з накопичувальною флеш-картою «MicroSD 2GB», на якій виявлені відеофайли, зовні схожі на відеофайли порнографічного характеру;

протоколу огляду місця події від 10.11.2010 року (л/с 8) ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції мобільний телефон «Nokia 2700 Classic», на який (за словами підсудного) він завантажив відеокліп порнографічного характеру та з якого надіслав вказаний відеокліп на мобільний телефон ОСОБА_6;

висновку судової комплексної компютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № 2356 від 25.11.2010 року (л/с 30-34) на флеш-карті «MICRO SD 2GB», що перебувала у складі мобільного телефону «Nokia 5130с-2», вилученого у ОСОБА_6, виявлено два відеофайли, що містять сцени порнографічного характеру;

висновку судової комплексної компютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № 2394 від 27.12.2010 року (л/с 43-46) у памяті мобільного телефону «Nokia 2700 Classic», вилученого у ОСОБА_5, не виявлено файлів, що містять сцени порнографічного характеру.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.2 ст.301 КК України, тобто «зберігання та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру», так як 03 листопада 2010 року ОСОБА_5, перебуваючи в будинку ОСОБА_6 по вулиці Гагаріна в с.Василівка Горностаївського району Херсонської області, з інтернет-сайту .waprik.ru»через мережу «Інтернет»завантажив до свого мобільного телефону «Nokia 2700 Classic»відеокліп «!SHokoladnyj_dryn_ dovel_ devahu _do_ yekstaza.3gp», який містить у своїх аудіовізуальних рядах чисельні вульгарно-натуралістичні сцени порнографічного характеру, та зберігав його у памяті свого мобільного телефону до 23.00 годин 03 листопада 2010 року.

03 листопада 2010 року близько 20.00 годин ОСОБА_5, перебуваючи в будинку ОСОБА_6 по вулиці Гагаріна в с.Василівка Горностаївського району Херсонської області, розповсюдив відеопродукцію порнографічного характеру, оскільки надіслав за допомогою функції «Блютуз»вказаний вище відеокліп порнографічного характеру «!SHokoladnyj_dryn_ dovel_ devahu _do_ yekstaza.3gp»зі свого мобільного телефону «Nokia 2700 Classic» на флеш-карту «MicroSD 2GB»мобільного телефону «Nokia 5130с-2», який належить ОСОБА_6

До суду надійшло клопотання педагогічного колективу Великоблаговіщенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Горностаївського району Херсонської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у звязку з передачею його на поруки педагогічному колективу. ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, повністю визнав себе винним, щиро кається і, на думку педагогічного колективу Великоблаговіщенської загальноосвітньої школи, може бути виправлений заходами суспільного впливу.

Підсудний ОСОБА_5 та законний представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 не заперечують проти закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки педагогічному колективу Великоблаговіщенської загальноосвітньої школи, правові наслідки закриття кримінальної справи усвідомлюють.

На підставі викладеного та керуючись ст.47 КК України, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Великоблаговіщенської загальноосвітньої школи за умови, що ОСОБА_5 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі : мобільний телефон «Nokia 5130с-2»комбінованого сріблястого та червоного кольору по типу «моноблок»ІМЕІ-код НОМЕР_2 з SIM-карткою мобільного оператора «МТС»(л/с 36) - повернути ОСОБА_6, мобільний телефон «Nokia 2700 Classic»червоного кольору по типу «моноблок»ІМЕІ-код НОМЕР_1 з SIM-карткою мобільного оператора «МТС»(л/с 48) повернути ОСОБА_5, картку памяті «Micro SD 2 GB»(л/с 36) - знищити.

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього підсудного, судові витрати у вигляді вартості проведених двох судових комплексних компютерно-технічних та мистецтвознавчих експертиз в загальній сумі 1381 грн. 44 коп. (рахунок-фактура № В/19-2356 від 25.11.2010 року на суму 451 грн. 20 коп. та рахунок-фактура № В/19-2394 від 27.12.2010 року на суму 930 грн. 24 коп.).

Керуючись ст.47 КК України, п.4 ч.1 ст.7-1, ст.10, 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.301 КК України провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки педагогічному колективу Великоблаговіщенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Горностаївського району Херсонської області за умови, що ОСОБА_5 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру педагогічного колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Запобіжний захід підписку про невиїзд відносно ОСОБА_5 скасувати.

Речові докази по справі : мобільний телефон «Nokia 5130с-2»комбінованого сріблястого та червоного кольору по типу «моноблок»ІМЕІ-код НОМЕР_2 з SIM-карткою мобільного оператора «МТС»- повернути ОСОБА_6, мобільний телефон «Nokia 2700 Classic»червоного кольору по типу «моноблок»ІМЕІ-код НОМЕР_1 з SIM-карткою мобільного оператора «МТС»повернути ОСОБА_5, картку памяті «Micro SD 2 GB»- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення судових комплексних компютерно-технічних та мистецтвознавчих експертиз в сумі 1381 грн. 44 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Посунько Г.А.