Рішення № 14726630, 05.04.2011, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-183 /2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновської І.С.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуВСЯ до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів її заробітку на його утримання . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він навчається у Білоцерківському Медичному коледжі на денній формі навчання і в звязку з навчанням не має самостійного заробітку, тому потребує матеріальної допомоги батьків, яку відповідачка добровільно не надає.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав .

Відповідачка з позовними вимогами погоджується.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню , виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в позивач є дитиною відповідачки і який навчається у Білоцерківському Медичному коледжі на денній формі навчання, на платній основі, стипендії не отримує. Період навчання по 1.07.2012 рік. В звязку з навчання він не має самостійного заробітку і потребує матеріальної допомоги батьків, яку відповідачка добровільно не надає.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Із копії свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2 встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір”ю є відповідачка.

Із довідки № 120 від 17.02.2011 року виданої Білоцерківським Медичним коледжом встановлено, що позивач є студентом 2 курсу (рік вступу .2010 року , рік закінчення 01.07.2012 р., денної форми навчання )

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки у відповідності до ст..199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка, як мати, не приймає участі в матеріальному отриманні дитини, а саме на її навчання, то суд, стягує з відповідачки аліменти в розмірі ? частини всіх видів її заробітку, щомісячно, на користь позивача ,починаючи з 18.03.2011 року на час її навчання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки судові витрати постільки позивачка згідно законодавствам звільнена від сплати.

Керуючись ст. ст. 199,200 СК України, ст. ст. 10,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, 1970 року народження, уродженки смт. П”ятавський, Дзержинського району, Калужської області, та жительки АДРЕСА_1, працюючої в ДГ „Шевченківське” свинаркою ( номер ідентифікаційний НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини всіх видів її заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_1 1992 року народження, жителя АДРЕСА_2 на його утримання , починаючи стягнення з 18.03.2011 року по 01.07.2012 року до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши їх на р/р 31219259700616, банк ГУДКУ Київської області код 23571544, МФО 821018

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51(пятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 діб до Київського Обласного апеляційного суду

Суддя: