Рішення № 14726585, 04.04.2011, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-149 /11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови даного договору по погашенню кредиту та відсотків за його користування, внаслідок чого виникла заборгованість на позовну суму.

Представник позивача за довіреністю Тиханський Федір Олегович в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, просить справу слухати в його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № CL/68707 від 17.07.2008 року, відповідач отримав кредит у сумі 15000 грн. 00 коп. строком до 15.07.2013 року зі сплатою 38,60 % річних за користування кредитом, а відповідач зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Однак, свої зобовязання по погашенню кредиту відповідач ОСОБА_1 виконує не належним чином внаслідок чого існує заборгованість за кредитом, яка становить: 14117 грн. 30 коп.- заборгованість по кредиту; 3574 грн. 06 коп. по відсотках; 248 грн. 38 коп. підвищені відсотки.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: копією кредитного договору № CL/68707 від 17.07.2008 року; розрахунком заборгованості за кредитним договором № CL/68707 від 17.07.2008 року; платіжними дорученнями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобовязання згідно кредитного договору, тому необхідно стягнути з нього на користь Банку заборгованість в сумі 17939 грн. 74 коп. та в порядку ст.88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 179 грн. 40 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього стягнути з відповідача на користь позивача 18239 грн. 14 коп..

Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК, ст.ст. 525-527,530,536,1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом та судові витрати в сумі 18239 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять дев”ять ) гривень 14 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів після його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя:О.А. Кравець