Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-386 / 11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 березня 2011 рокум. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі: Осінцевій Л.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу у залі суду м. Василівка за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним Договором № СL 53513 від 09.06.2008 року в розмірі 56014,55 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 560,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 09.06.2008 року між ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 53513 від 09.06.2008 року, відповідно до умов якого 09.06.2008 року ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 35000 (тридцять п»ять тисяч) гривень для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 09.06.2008 року по 01.06.2013 року та зобов»язалася погасити кредит, сплатити за його користування проценти у сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного договору. Позивач свої зобов»язання за Договором виконав належним чином, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 35000,00 (тридцять п»ять тисяч) гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № СL 53513 від 09.06.2008 року, складеного станом на 23.12.2010 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним Договором в загальному розмірі - 56014 (п»ятдесят шість тисяч чотирнадцять) грн. 55 коп., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 9009 (дев»ять тисяч дев»ять) грн. 30 коп., з заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 17486 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 59 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту у розмірі 24144 (двадцять чотири тисячі сто сорок чотири) грн. 83 коп. та заборгованості по підвищених відсотках в розмірі 5373,83 грн. Вищевказана заборгованість за кредитним договором на теперішній час ОСОБА_1 не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена судом своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.ст.169, 224 ЦПК України.
Вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що встановлено, що 09.06.2008 року між ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL 53513 від 09.06.2008 року, відповідно до умов якого 09.06.2008 року ОСОБА_1, відповідач у справі, отримала кредитні кошти у розмірі 35000 (тридцять п»ять тисяч) гривень для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 09.06.2008 року по 01.06.2013 року та зобов»язлася погасити кредит, сплатити за його користування проценти у сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного договору.
Позивач ПАТ «Універсал Банк»свої зобов»язання за кредитним Договором № СL 53513 від 09.06.2008 року виконав, надав ОСОБА_1 кредит у сумі 35000,00 (тридцять п»ять тисяч) гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача та заявою ОСОБА_1 на видачу готівки від 09.06.2008 року (а.с.12).
Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № СL 53513 від 09.06.2008 року, здійсненого станом на 23.12.2010 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 56014 (п»ятдесят шість тисяч чотирнадцять) грн. 55 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 9009 (дев»ять тисяч дев»ять) грн. 30 коп., з заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 17486 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 59 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту у розмірі 24144 (двадцять чотири тисячі сто сорок чотири) грн. 83 коп. та заборгованості по підвищених відсотках (п.2.4. Договору) в розмірі 5373 (пять тисяч триста сімдесят три) гривні 83 копійки.
Вказана заборгованість на теперішній час не відшкодована.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до умов п.6.6 Договору кредиту № СL 53513 від 09.06.2008 року, кредитор (позивач) має право вимагати від позичальника (відповідача) достроково погасити кредит, а позичальник зобовязаний достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти, неустойку, інші платежі у випадках: затримки сплати частини кредити принаймні за один місяць, та/або перевищення сумою поточного заборгованості суми непогашеного кредиту, більше, ніж на 10% та/або несплати більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 560,14 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, ст.ст.218, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»(04114 м. Київ вул. Автозаводська 54/19, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві МФО 32201, код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за кредитним Договором № СL 53513 від 09.06.2008 року у розмірі 56014 (п»ятдесят шість тисяч чотирнадцять) гривень 55 копійок, витрати по оплаті судового збору в сумі 560 (п»ятсот шістдесят) грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн., а всього - 56694 (п»ятдесят шість тисяч шістсот дев»яносто чотири) гривні 69 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 14717162, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-386/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: