Рішення № 14717161, 11.03.2011, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-385/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 березня 2011 рокум. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінцевій Л.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу у залі Василівського районного суду м. Василівка за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Договором про надання кредиту № СL 5955 від 27.11.2007 року в розмірі 42814,02 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 428,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 27.11.2007 року між ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL 5955 від 27.11.2007 року, відповідно до умов якого 27.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 36000 (тридцять шість тисяч) гривень для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 27.11.2007 року по 25.11.2012 року та зобов»язалася погасити кредит, сплатити за його користування проценти у сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного договору. Банк свої зобов»язання за кредитним Договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 36000 (тридцять шість тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1 Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № СL 5955 від 27.11.2007 року станом на 23.12.2010 року виникла заборгованість у розмірі 42814 (сорок дві тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 02 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 9203 (дев»ять тисяч двісті три) грн. 04 коп., з заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 10251 (десять тисяч двісті п»ятдесят одна) грн. 68 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту у розмірі 21190 (двадцять одна тисяча сто дев»яносто) грн. 43 коп. Вказана заборгованість на теперішній час ОСОБА_1 не відшкодована, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена судом своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.ст.169, 224 ЦПК України.

Вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.11.2007 року між ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № СL 5955 від 27.11.2007 року, відповідно до умов якого 27.11.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 36000 (тридцять шість тисяч) гривень для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 27.11.2007 року по 25.11.2012 року та зобов»язалася погасити кредит, сплатити за його користування проценти у сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1та Додатком № 2 вищевказаного договору. Позивач свої зобов»язання за кредитним Договором № СL 5955 від 27.11.2007 року виконав, надав ОСОБА_1 кредит у сумі 36000 (тридцять шість тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача та заявою на видачу готівки від 27.11.2007 року (а.с.12)

Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № СL 5955 від 27.11.2007 року, здійсненого позивачем станом на 23.12.2010 року, ОСОБА_1має заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі - 42814 (сорок дві тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 02 коп., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 9203 (дев»ять тисяч двісті три) гривні 04 копійки, заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 10251 (десять тисяч двісті п»ятдесят одна) грн. 68 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту у розмірі 21190 (двадцять одна тисяча сто дев»яносто) грн. 43 коп., підвищеним відсоткам (п.2.4. Договору) в розмірі 2168 (дві тисяч сто шістдесят вісім) гривень 87 копійок.

Дана заборгованість за кредитним договором до теперішнього часу відповідачем не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до умов п. 6.6 Договору кредиту № СL 5955 від 27.11.2007 року, кредитор (позивач) має право вимагати від позичальника (відповідача) достроково погасити кредит, а позичальник зобовязаний достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти, неустойку, інші платежі у випадках: затримки сплати частини кредити принаймні за один місяць, та/або перевищення сумою поточного заборгованості суми непогашеного кредиту, більше, ніж на 10% та/або несплати більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 428,14 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.7,10, 11, 60, 86, 88, 209, 212-215, ст..ст.218,224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»(04114 місто Київ вул.Автозаводська 54/19, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві МФО 32201, код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за кредитним договором № СL 5955 від 27.11.2007 року в розмірі 42814 (сорок дві тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 02 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн., а всього - 43362 (сорок три тисячі триста шістдесят дві) гривні 16 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО