Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-о-38/11
У х в а л а
06 квітня 2011 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І. , вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, генеральне консульство Угорської республіки, Закарпатська митниця про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
встановив:
Заявник звернулася в Берегівський районний суд з заявою зацікавлені особи: СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, генеральне консульство Угорської республіки, Закарпатська митниця про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
При цьому, в порушення ст. 120 ЦПК України позивачем сплачено витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за неналежними реквізитами.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вищевказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121, 210 ЦПК України ,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, генеральне консульство Угорської республіки, Закарпатська митниця про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без руху.
Запропонувати заявнику ОСОБА_1 протягом двох днів з дня отримання ухвали виправити вищевказаний недолік позовної заяви та сплатити витрати на ІТЗ за наступними реквізитами: одержувач держбюджет м. Берегово, ЄДРПОУ: 22107684, МФО: 812016, код платежу: 22050001, р/р 31215259700005.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати витрат на ІТЗ розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатського області через Берегівський районний суд шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. І. Ільтьо
Судове рішення № 14715764, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-38/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: