Court ruling № 14715764, 06.04.2011, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.04.2011
Case No.
2-о-38/11
Document №
14715764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-о-38/11

У х в а л а

06 квітня 2011 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І. , вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, генеральне консульство Угорської республіки, Закарпатська митниця про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

Заявник звернулася в Берегівський районний суд з заявою зацікавлені особи: СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, генеральне консульство Угорської республіки, Закарпатська митниця про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

При цьому, в порушення ст. 120 ЦПК України позивачем сплачено витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за неналежними реквізитами.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вищевказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121, 210 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, генеральне консульство Угорської республіки, Закарпатська митниця про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 протягом двох днів з дня отримання ухвали виправити вищевказаний недолік позовної заяви та сплатити витрати на ІТЗ за наступними реквізитами: одержувач держбюджет м. Берегово, ЄДРПОУ: 22107684, МФО: 812016, код платежу: 22050001, р/р 31215259700005.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати витрат на ІТЗ розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатського області через Берегівський районний суд шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. І. Ільтьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 14715764 ?

Документ № 14715764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14715764 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14715764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14715764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14715764, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 14715764, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 14715764 refers to case No. 2-о-38/11

This decision relates to case No. 2-о-38/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14715762
Next document : 14778375