Справа № 2-250/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2008 року м.Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого-судді Савкевич К.М.
при секретарі Челядник Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Красноармійську цивільну справу за позовом ЗАТ АК "Приватбанк" в особі філії "Донецького регіонального управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ЗАТ АК "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідно укладеного договору б/н від 05.10.2005р. ОСОБА_1 отримав кредит ліміт на картку НОМЕР_1 у розмірі 2600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2008р.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 08.11.2007р. має заборгованість - 3663,17 грн., яка складається з наступного: 1893,93 грн. - заборгованість за кредитом; 1769,24 - заборгованість по процентам за користування кредитом.
ЗАТ АК "Приватбанк" просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 3663,17 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позивачем вимоги підтримує і наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи судом повідомлялися, про що свідчать розписки в матеріалах справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а саме відповідно до укладеного договору б/н від 05.10.2005р. ОСОБА_1 отримав кредит ліміт на картку НОМЕР_1 у розмірі 2600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2008р.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 08.11.2007р. має заборгованість - 3663,17 грн., яка складається з наступного: 1893,93 грн. - заборгованість за кредитом; 1769,24 - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн. на користь позивача, які сплачені ним при пред'явленні позову
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 57,107, 214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги за позовом ЗАТ АК "Приватбанк" в особі філії "Донецького регіонального управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ АК "Приватбанк" р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 заборгованість по кредиту в сумі 3663,17 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ АК "Приватбанк" р/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 судовий збір (держмито) у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 81 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 1470577, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-250/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: