Рішення № 1470576, 14.02.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-243/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Савкевич К.М.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Красноармійську цивільну справу за позовом ЗАТ АК "Приватбанк" в особі філії "Донецького регіонального управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ЗАТ АК "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідно укладеного договору б/н від 08.02.2006р. ОСОБА_1 отримав кредит ліміт у 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

 Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 05.11.2007р. має заборгованість 2320,66 грн., яка складається з наступного: 1536,38 грн. - заборгованість за кредитом; 784,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

ЗАТ АК "Приватбанк" просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 2320,66 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позивачем вимоги підтримує і наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи судом повідомлялися, про що свідчать розписки в матеріалах справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а саме відповідно до укладеного договору б/н від 08.02.2006р. ОСОБА_1 отримав кредит ліміт у 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

 Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 05.11.2007р. має заборгованість 2320,66 грн., яка складається з наступного: 1536,38 грн. - заборгованість за кредитом; 784,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн. на користь позивача, які сплачені ним при пред'явленні позову

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 57,107, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за позовом ЗАТ АК "Приватбанк" в особі філії "Донецького регіонального управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ АК "Приватбанк" р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 заборгованість по кредиту в сумі 2320,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ АК "Приватбанк" р/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 судовий збір (держмито) у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя