Рішення № 14700915, 10.04.2011, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-194/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:головуючого судді Лісовської В.В.,

при секретарі Копаньові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.08.2006 року у сумі 25489,09 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави, судового збору сплаченого за подачу позову 254,89 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Ухвалою Судацького міського суду від 17 березня 2011 року до участі у справі в якості відповідачів було залучено правонаступників ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_3

Позовні вимоги мотивовані тим, що ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та ОСОБА_4 уклали 18 серпня 2006 року договір №SISUAK00200355, згідно з яким ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 53793,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.08.2011 року.

Позичальник ОСОБА_4 помер, та спадщину після його смерті прийняли відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували. У звязку з чим у відповідачів склалася заборгованість перед ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” у сумі 25489,09 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Представник позивача за довіреністю Чічуа Г.А. у судовому засіданні уточнила заявлені позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 5736,50 грн., судовий збір в розмірі 254,89 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Згодна виплачувати заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, що зявились до суду, дослідивши матеріали справи, вважає, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та ОСОБА_4 18 серпня 2006 року був укладений кредитний договір №SISUAK00200355 на суму 53793,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.08.2011 року.

ОСОБА_4 відповідно до умов зазначеного кредитного договору зобовязувався погашати заборгованість по кредиту та сплачувати відсотки за його користування в порядку та строки згідно Графіка погашення кредиту та відсотків.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа та спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалою Судацького міського суду від 17 березня 2011 року до участі у справі в якості відповідачів було залучено правонаступників ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У відповідності до вимог ст.1282 ЦК України спадкоємці відповідають по боргах спадкодавця повністю, або в межах вартості майна.

У результаті неналежного виконання позичальником ОСОБА_4 та відповідачами обовязків за договором від 18 серпня 2006 року станом на 06 квітня 2011 року у відповідачів перед ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” склалась заборгованість за кредитним договором у розмірі 5736,50 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості за кредитним договором.

Найменування Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” було замінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №054809, виданим 17 липня 2009 року.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по грошовому зобовязанню у розмірі 5736,50 грн..

Також з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача належить стягнути у рівних частках судові витрати, а саме судовий збір у сумі 127,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1282 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” (код ЕДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №SISUAK00200355 від 18 серпня 2006 року у розмірі 2868,25 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім грн. 25 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” (код ЕДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) судовий збір у сумі 127,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60 грн., сплачені при подачі позову, а всього 187,44 грн. (сто вісімдесят сім грн. 44 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” (код ЕДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №SISUAK00200355 від 18 серпня 2006 року у розмірі 2868,25 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім грн. 25 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” (код ЕДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) судовий збір у сумі 127,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60 грн., сплачені при подачі позову, а всього 187,44 грн. (сто вісімдесят сім грн. 44 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська