Рішення № 14700914, 10.04.2011, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-236/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року Судацький міський суд АР Крим

у складі:головуючого судді Лісовської В.В.,

при секретарі Копаньові О.В.,

за участю прокурор Завацької Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Судаку справу за позовом прокурора м.Судаку в інтересах держави в особі Сонячнодолинської сільської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Судаку звернувся до суду в інтересах держави в особі Сонячнодолинської сільської ради з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, посилаючись на те, що відповідачка самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,032 га, розташовану в районі АДРЕСА_1 та володіє нею не маючи правовстановлюючих документів, і привести її в первинний, придатний для подальшого використання стан, шляхом знесення та демонтування будівлі та горожі розміщених на земельній ділянці, за рахунок відповідачки.

У судовому засіданні прокурор м.Судаку заявлены позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Копилець І.А. підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3, у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечує того, що відповідачка самовільно зайняла земельну ділянку.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що зявились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.ст. 125, 126 ЗК України право власності чи право користування земельною ділянкою виникає після одержання власником державного акту, що засвідчує право власності на цю ділянку. Використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі, одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка, не маючи правовстановлюючих документів зайняла земельну ділянку площею 0,032 га, розташовану на землях Сонячнодолинської сільської ради в районі АДРЕСА_1 На зазначеній земельній ділянці розташовані капітальні будівлі. Своїми діями відповідачка привела земельну ділянку в непридатний для використання стан.

29 вересня 2010 року відповідачку ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за самовільне заняття земельної ділянки площею 0,032 га, розташованої на землях Сонячнодолинської сільської ради в районі АДРЕСА_1 Також було винесено припис №001515 від 29 вересня 2010 року про усунення допущеного порушення земельного законодавства в строк до 29 жовтня 2010 року.

При проведенні повторної перевірки 29 жовтня 2010 року встановлено, що порушення земельного законодавства не усунено та зазначена земельна ділянка продовжує використовуватись відповідачкою без правовстановлюючих документів. На момент перевірки на земельній ділянці розташовані капітальна будівля та огорожа.

За результатами проведеної перевірки було видано припис №001467 від 29 жовтня 2010 року про усунення допущеного порушення земельного законодавства в строк до 29 листопада 2010 року.

29 жовтня 2010 відносно відповідачки було винесено постанову №0000318 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-5 КпАП України, за невиконання припису про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,032 га, розташованої на землях Сонячнодолинської сільської ради в районі АДРЕСА_1

При проведенні перевірки 09 грудня 2010 року встановлено, що порушення земельного законодавства відповідачкою ОСОБА_1 не припинено, земельна ділянка продовжує використовуватись без правовстановлюючих документів.

Схемою розміщення самовільно зайнятої земельної ділянки підтверджується, що вона розташована на землях Сонячнодолинської сільської ради.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що згідно зі ст.212 ЗК України самовільно зайнята земельна ділянка площею 0,032 га, розташованої на землях Сонячнодолинської сільської ради в районі АДРЕСА_1 повинна бути повернена за належністю Сонячнодолинській сільській раді, а також приведена у придатний для використання стан шляхом знесення та демонтування будівлі та горожі, розміщених на земельній ділянці.

З відповідачки також належить стягнути судовий збір у дохід держави в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Керуючись ст.ст. 125, 126, 152, 212 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м.Судаку про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки задовольнити.

Повернути земельну ділянку загальною площею 0,032 га, розташовану на землях Сонячнодолинської сільської ради в районі АДРЕСА_1 на якій розташовані капітальні будівлі, яка самовільно зайнята ОСОБА_1, Сонячнодолинської сільської ради з приведення у придатний для подальшого використання стан шляхом знесення та демонтування будівлі та горожі, розташованих на земельній ділянці в районі АДРЕСА_1

Витрати по поверненню самовільно зайнятої земельної ділянки і приведення її у придатний для використання стан покласти на ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у сумі 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн. (р/р 31212259700031 одержувач держбюджет м.Судаку, код ЕДРПОУ 34740672, МФО 824026 ГУ ДК України в АР Крим).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська