Ухвала суду № 14699030, 30.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/59730.03.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой" про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 30.12.2009 у справі №35/597

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой"

до Приватного підприємства "Модуль Фасад"

про стягнення 43 249,10 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача Мазур Ю.О. –представник за довір.;

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технострой" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Модуль Фасад" про стягнення заборгованості у розмірі 43 249,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва №35/597 від 11.11.2009 позов задоволено повністю.

30.12.2009 на виконання рішення суду видано наказ.

18.03.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технострой" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в зазначенні ідентифікаційного коду відповідача, допущеної в наказі Господарського суду міста Києва №35/597 від 30.12.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 розгляд заяви призначено на 30.03.2011.

У судове засідання, призначене на 30.03.2011, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зава позивача про виправлення помилки в наказі №35/597 від 30.12.2009 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно із ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинен бути зазначений, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб).

Як свідчать відомості, що містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 18.10.2010 ідентифікаційний код Приватного підприємства "Модуль Фасад" –30022903.

Однак у наказі Господарського суду міста Києва №35/597 від 30.12.2009 була допущена помилка у зазначенні ідентифікаційного коду (коду ЄДРПОУ) Приватного підприємства "Модуль Фасад" і ідентифікаційним кодом (кодом ЄДРПОУ) помилково вказано 30033903, замість правильного коду – 30022903.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Як передбачено п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 р. "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 35/597 від 30.12.2009.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва №35/597 від 30.12.2009 задовольнити.

2. Внести зміни до наказу №35/597 від 30.12.2009 і вважати правильним ідентифікаційним кодом (кодом ЄДРПОУ) Приватного підприємства "Модуль Фасад" 30022903.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу №35/597 від 30.12.2009.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                    М.Є. Літвінова