Ухвала суду № 14697797, 30.06.2010, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.06.2010
Номер справи
16/137б/83б
Номер документу
14697797
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

30.06.2010                                                                                           № 16/137б/83б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Новікова М.М.

суддів:                                         Мартюк А.І.

                                        Лосєва А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Арбітражний керуючий Баскаков Олександр Віталійович

на рішення Господарського суду м.Києва від 05.05.2010

у справі № 16/137б/83б (Фесюра М.В.)

за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів"

до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів"

третя особа відповідача           

третя особа позивача                     

про                                                  визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» (код ЄДРПОУ 32284441) звернулося до Господарського суду Чернігівської області із заявою про визнання себе банкрутом на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2010 року у справі №16/137б/83б Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута голову ліквідаційної комісії Авраменка Віктора Анатолійовича.

Не погоджуючись із зазначеною постановою Господарського суду Чернігівської області арбітражний керуючий Баскаков О.В. подав апеляційну скаргу, в якій він просив скасувати постанову Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2010 року у справі № 16/137б/83б в частині призначення ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи, що Баскаков О.В. звернувся 23.06.2010 р. з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2010 р. у справі №16/137б/83б, то вказана скарга подана з пропуском десятиденного строку, встановленого для її подання.

Колегія суддів зазначає, що законодавством не передбачено зупинення перебігу строку на звернення з апеляційною скаргою в разі повернення апеляційної скарги на підставі ст. 93, ст. 97 ГПК України.

Апеляційною інстанцією встановлено, що апелянтом не подано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Визначений законодавцем десятиденний строк подання апеляційної скарги є процесуальним строком, який може бути відновлений відповідно до ст. 53 ГПК України у разі визнання апеляційною інстанцією поважності причин такого пропуску. Водночас, законодавець визначив, що вирішення питання про відновлення пропущеного процесуального строку можливе лише за наявності відповідного клопотання скаржника. Отже, апеляційна інстанція позбавлена можливості відновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги за власною ініціативою. У разі подання апеляційної скарги після встановленого десятиденного процесуального строку та з відсутності клопотання про його відновлення, така скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню за приписами п.4 ст. 97 ГПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга Баскакова О.В. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2010 р. у справі №16/137б/83б судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Повернути Баскакову О.В. апеляційну скаргу (з додатками) на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2010 р. у справі №16/137б/83б.

2.          Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом одного місяця з дня її прийняття.

Головуючий суддя                                                            Новіков М.М.

Судді

          Мартюк А.І.

          Лосєв А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14697797 ?

Документ № 14697797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14697797 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 14697797 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14697797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14697797, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 14697797, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14697797 відноситься до справи № 16/137б/83б

Це рішення відноситься до справи № 16/137б/83б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14697796
Наступний документ : 14699565