Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/39531.03.11 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Українська група морепродуктів ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Островок Рітейл Груп ”
Про стягнення 39560, 58 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Скірченко Д.В.–предст.
Від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 31.03.2011 р., оскільки у судових засіданнях 02.12.2010 р., 23.12.2010 р., 20.01.2011 р., 17.02.2011 р. та 17.03.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 28570, 41 грн. основного боргу, 990, 17 грн. штрафних санкцій та 10000, 00 грн. витрат на юридичні послуги, а всього 39560, 58 грн.
Представник відповідача у судове засідання п’ять разів не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд –
В С Т А Н О В И В:
17.02.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Українська група морепродуктів ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Островок Рітейл Груп ” ( відповідачем ) був укладений договір № 183/01/10, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.
Згідно п. 5.2 вказаного договору, покупець здійснює розрахунок з постачальником за поставлений товар не пізніше 15 ( п’ятнадцяти ) банківських днів з моменту набуття права власності на поставлений товар.
На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 28570, 41 грн., що підтверджується копіями накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).
Відповідач за поставлений товар не розрахувався, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 28570, 41 грн.
Факт заборгованості відповідача на зазначену суму підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.03.2010 р.
27.04.2010 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу вимогу щодо погашення заборгованості за поставлений товар на суму 28570,41 грн., але відповідь на зазначену вимогу позивачу не направив і борг не сплатив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.
Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 990, 17 грн. штрафних санкцій та 10000, 00 грн. витрат на юридичні послуги, а всього 39560, 58 грн.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 28570,41 грн. основного боргу.
В частині стягнення з відповідача на користь позивача 990,17 грн. штрафних санкцій суд відмовляє, оскільки позивач не обґрунтував підстави нарахування зазначених санкцій, а посилання позивача на ч. 6 ст. 231 ГК України, судом до уваги не приймається так, як вказаною статтею господарського кодексу лише зазначається, що штрафні санкції встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ.
Суд також відмовляє в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на юридичні послуги в сумі 10000,00 грн., оскільки представник позивача не є адвокатом, згідно ст. 44 ГПК України, а надані юридичні послуги не є збитками в розумінні цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Островок Рітейл Груп ” ( 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, офіс 39, код 36423758 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Українська група морепродуктів ” ( 02660, м. Київ, пр.- т Визволителів, 7, код 33344878 ) 28570 ( двадцять вісім тисяч п’ятсот сімдесят ) грн. 41 коп. основного боргу, 285 ( двісті вісімдесят п’ять ) грн. 70 коп. державного мита та 170 ( сто сімдесят ) грн. 44 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 14696728, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/395. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: