Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/46804.04.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полінтертранс» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 року у справі № 10/468
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полінтертранс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітаком»
про стягнення 8978,98 грн.
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з’явились;
від відповідача: не з’явились;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2010 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полінтертранс»про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітаком»задоволені, вирішено стягнути 8200,00 грн. основного боргу, 365,93 грн. пені, 342,28 грн. інфляційних збитків, 70,77 грн. 3% річних, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ, який направлено стягувачу для його примусового виконання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2011 року виправлено описку допущену у рішенні суду від 23.12.2010 року, а саме: у п. 2 резолютивної частини після слів «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітаком»» замість «(02088, м. Київ, вул. Леніна 19/55, р/р 26006162101 в АК ПФБ в м. Києві, МФО 320906, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 33100177)»читати «(01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, р/р 26009300015572 ПУАО «Банк Форум», МФО 305965, код ЄДРПОУ 36208542)»та у п. 2 резолютивної частини після слів «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полінтертранс»»замість «(04053, м. Київ, вул. Туполєва 17, р/р 26009163891001 в КРУ КБ «Приватбанк» м. Києва, МФО 321842, ідент. код 21469899)»читати «(36037, м. Полтава, вул. Леніна, 91 к. 215, р/р 26000235215 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 25159836)».
Відповідно до отриманої заяви позивача, суд повідомлено про допущення помилки при оформленні наказу в частині зазначення реквізитів сторін, у зв’язку з чим необхідним є внесення виправлень до виданого наказу.
Оскільки наказ суду, в якому невірно зазначені реквізити сторін, повернутий в оригіналі на адресу суду, такий підлягає заміні шляхом видачі на виконання даної ухвали наказу з урахуванням внесених виправлень.
Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до наказу від 17.01.2011 року виданого у справі 10/468, а саме:
- після слів «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітаком»»замість «(02088, м. Київ, вул. Леніна 19/55, р/р 26006162101 в АК ПФБ в м. Києві, МФО 320906, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 33100177)»читати «(01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, р/р 26009300015572 ПУАО «Банк Форум», МФО 305965, код ЄДРПОУ 36208542)»;
- після слів «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полінтертранс»»замість «(04053, м. Київ, вул. Туполєва 17, р/р 26009163891001 в КРУ КБ «Приватбанк»м. Києва, МФО 321842, ідент. код 21469899)»читати «(36037, м. Полтава, вул. Леніна, 91 к. 215, р/р 26000235215 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 25159836)»».
2. Оригінал наказу від 17.01.2011 року, який виданий у справі 10/468 вважати таким, що втратив чинність.
3. На виконання даної ухвали видати наказ.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 14696717, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/468. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: