Рішення № 14696160, 21.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/2821.03.11 За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах"

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 17 334,97 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Шупик О.А.- довіреність №534 від 31.12.2010;

від відповідача: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом доЗакритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах"про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 17 334,97 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну громадянки ОСОБА_1., яка є страхувальником позивача, було завдано матеріальних збитків, які були відшкодовані позивачем в якості страхового відшкодування, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 17334,97 грн. збитків в порядку регресу, а також понесені ним по справі судові витрати 173,35 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 17.02.2011 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 10.03.2011.

10.03.2011 представник позивача у судовому засіданні надав додаткові докази по справі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 21.03.2011.

В судове засідання 21.03.2011представник відповідача повторно не зявився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Провадження у справі порушено ухвалою від 17.02.2011, що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 21.03.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2007 між ОСОБА_1. (надалі-страхувальник) та позивачем було укладено Договір №290502640 страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів (далі-Договір), за яким позивачем було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки "FORD FUSION", державний номер НОМЕР_1 (надалі застрахований транспортний засіб).

У пункті 1 Договору сторони визначили, що відшкодування з страхового випадку здійснюється в межах страхової суми, яка становить 103993 грн., при пошкодженні, повній загибелі застрахованого транспортного засобу внаслідок настання страхових випадків, якими є: дорожньо-транспортна пригода, пожежа, стихійне лихо, падіння предметів, попадання каміння, протиправні дії третіх осіб, угон застрахованого транспортного засобу.

З матеріалів справи слідує, що 05.04.2008 року в м. Києві на вул. Визволителів, 5/1, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу під керуванням страхувальника позивача та автомобіля марки "FIAT TEMPRA", державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 (довідка Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в м. Києві наявна у матеріалах справи).

Згідно з калькуляцією від 11.04.2008 матеріальна шкода, яка була заподіяна страхувальникові в результаті ДТП, склала 19 087.06 грн. (копія калькуляції містяться в матеріалах справи).

Відповідно до Звіту №0530 від 20.06.08 про оцінку застрахованого транспортного засобу вартість матеріального збитку, завданого застрахованому транспортному засобу склала 17334,97 грн. (копія звіту знаходиться в матеріалах справи).

З матеріалів справи слідує, що договір укладений між позивачем та страхувальником за своєю правовою природою є договором страхування. Правовідносини щодо страхування регулюються нормами Цивільного кодексу України, зокрема, главою 67 ЦК України.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

У звязку зі зверненням страхувальника до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування (копія заяви в матеріалах справи), позивачем було визнано вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, про що складено відповідні страхові акти, видано розпорядження на здійснення виплати страхового відшкодування страхувальникові (зазначені документи містяться в матеріалах справи) та було виплачено страхове відшкодування у розмірі 18 322,86 грн. (за вирахуванням франшизи у розмірі 505,00 грн. та вартості акту огляду у розмірі 259,20 грн.), що підтверджується платіжним дорученням № 4152 від 12.05.08, належним чином завірена копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті її цивільного права, має право на їх відшкодування. Шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, і звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Майнова шкода, завдана страхувальникові позивача була відшкодована позивачем відповідно до умов Договору, однак постановою Дніпровського районного суду м. Києва № 3 -13202/08 від 07.04.2008 року винним у ДТП визнано водія транспортного засобу "FIAT TEMPRA", державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2., цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВА/7568330, укладеного відповідачем по відношенню до транспортного засобу "FIAT TEMPRA", державний номер НОМЕР_2, що в свою чергу є підставою для відшкодування завданих матеріальних збитків відповідачем (копія полісу № ВА/7568330 знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до вимог ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вартість матеріального збитку, завданого страхувальникові оцінено згідно Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»від 12.07.2001 розмір якого становить 17334,97 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Позивачем а адресу відповідача направлялась регресна вимога № 1495 від 01.10.2010 (копія в матеріалах справи) з проханням компенсувати в порядку регресу витрати позивача по відшкодуванню збитків, завданих майну страхувальника внаслідок ДТП, однак відповідачем відповіді на вимогу не було надано та виплату коштів не здійснено, на підтвердження іншого суду не надано жодних доказів.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідач жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем у позовній заяві, суду не надав.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 64, код ЄДРПОУ: 31282951) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ. вул. Воровського, буд. 33, код ЄДРПОУ: 16285602) 17334 (сімнадцять тисяч триста тридцять чотири) грн. 97 коп. - збитків в порядку регресу, а також судові витрати 173 (сто сімдесят три) грн. 35 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги (винесення апеляційного подання) протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя М.М. Якименко