Рішення № 14696058, 22.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/2822.03.11 За позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг"

простягнення 39 992,11 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Звада Р.В. –представник

від відповідача не з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг"заборгованості за кредитним договором № 1126019500 від 29.11.2007 у розмірі 39 992,11 грн., в тому числі 39180,86 заборгованості по кредиту, 808,20 грн. –заборгованості по процентам та 3,05 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за Кредитним договором № 11260195000 від 29.11.2007.

Відповідач за відзиву на позов не надав, явку повноважних представників в судові засідання не забезпечив. Заявлені позовні вимоги не заперечив. Ухвали суду про порушення провадження у справі, відкладення її розгляду, надсилались відповідачу рекомендованою кореспонденцією за всіма наявними у матеріалах справи адресами. Доказів на підтвердження поважних причин невиконання вимог ухвали суду та нез’явлення в судове засідання відповідачем не подано.

22.03.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Клопотання визнано судом необґрунтованим та відхилено, оскільки відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

В С Т А Н О В И В:

29.11.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого згідно затвердженого Загальними зборами акціонерів від 27.10.2009 статуту є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", (банк) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг" (позичальник) укладено кредитний договір № 11260195000 (надалі договір), відповідно до якого банк зобов’язується надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 420580,00 грн. та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором (п. 1.1).

За умовами договору позичальник зобов’язаний повернути банку кредит у повному обсязі в термін не пізніше 29 листопада 2010 року. Позичальник зобов’язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 14165,00 грн. в день сплати ануїтетних платежів (п. 1.2.2 договору). День сплати ануїтетного платежу –це 28 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов’язаний сплатити ануїтет ний платіж .

За користування кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 14,5% річних (п. 1.3.1 договору).

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначення поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процент.

У відповідності до статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 8 статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»комерційні банки самостійно встановлюють процентні ставки по своїх операціях. Порядок встановлення цих ставок передбачений пунктом 16 Положення про кредитування, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 28 вересня 1995 року № 299.

Пунктом 16 названого положення передбачено, що розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі в залежності від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як свідчать матеріали справи, строк виконання відповідачем зобов’язань щодо повернення грошових коштів закінчився 29.11.2010, однак умови договору щодо повернення грошових коштів та процентів за користування кредитом відповідачем у повному обсязі не виконані, заборгованість з погашення кредиту становить 39180,86 грн., заборгованість по процентам становить 808,20 грн.

Доказів належного виконання зобов’язань за кредитним договором № 1126195000 від 29.11.2007 в частині повернення кредиту та оплати процентів за користування кредитом, стягнення яких є предметом спору у даній справі, відповідачем не надано, факт наявності заборгованості та її розмір не спростований.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту у розмірі 39180,86 грн. та по процентам за користування кредитом у розмірі 808,20 грн. є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Правочини щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі (п.1 ст. 547 Цивільного кодексу України).

Пунктом 8.1 кредитного договору № 11260195000 від 29.11.2007 передбачено, що на суму прострочених процентів банк може нараховувати пеню, починаючи з 32 календарного дня, якщо рахувати з дати виникнення прострочення процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо суми такої заборгованості виражена у гривні.

З огляду на те, що відповідач взяті на себе зобов’язання з оплати процентів за користування кредитом не виконав, а також той факт, що відповідальність відповідача у вигляді пені за прострочення зобов’язання передбачена договором, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 3,05 грн.

Виходячи з викладеного, вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати у зв’язку із задоволенням позову покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28-А, ідентифікаційний код 33934787 з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, ідентифікаційний код 09807750) 39 180 (тридцять дев’ять тисяч сто вісімдесят) грн. 86 коп. заборгованості по кредиту, 808 (вісімсот вісім) грн. 20 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 (три) грн. 05 коп. пені, 399 (триста дев’яносто дев’ять) грн. 92 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення: 01.04.2011