Ухвала суду № 14695984, 01.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/26701.04.11 За первісним позовом           Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспрес» про стягнення 129105,42 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспрес»

До Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» про визнання недійсним правочину Суддя Івченко А.М.

Представники:

Від позивача за первісним позовом – Шульєва Т.Л. –дов. № б/н від 16.12.2010;

Від відповідача за первісним позовом –не з’явився

Обставини справи:

Підприємство з іноземними інвестиціями «Віп-Рент»звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспрес»129105,42 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2010 року порушено провадження у справі № 44/267 та призначено розгляд справи на 25.05.2010 року.

25.06.2010 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Євроекспрес»звернулось до господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент»про визнання недійсною угоди фінансового лізингу № 2542 від 27.11.2006р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.07.2010р. первісний позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспрес»(01013, м.Київ, вул. Деревообробна, 5, код ЄДРПОУ 32552771) на користь підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент»(01013, м.Київ, вул.Госпітальна, 4, код ЄДРПОУ 25264533) 130 632 (сто тридцять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 47 коп., з яких 129105 (сто двадцять дев’ять тисяч сто п’ять) грн. 42 коп. заборгованості, 1 291 (тисяча двісті дев’яносто одна) грн. 05 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

08.10.2010р. на виконання вказаного рішення було видано наказ № 44/267.

18.01.2011р. до суду надійшла заява Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент»про виправлення помилки в наказі від 08.10.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 на підставі ст. 117 ГПК України призначено до розгляду заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент»про виправлення помилки в наказі від 08.10.2010, зобов’язано заявника надати суду оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 08.10.2010, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва.

18.03.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕвроЕкспрес»звернулось із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2010 за нововиявленими обставинами по справі № 44/267.

          Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 справа № 44/267, передана на розгляд судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2011 суддею Івченко А.М. прийнято справу № 44/267 до свого провадження, призначено розгляд заяви Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент»про виправлення помилки в наказі від 08.10.2010 та розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕвроЕкспрес» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2010 за нововиявленими обставинами по справі № 44/267 на 28.03.11 о 16:25. Зазначеною ухвалою суду було зобов’язано Підприємство з іноземними інвестиціями «Віп-Рент»надати суду оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 08.10.2010р. виданого на виконання рішення суду від 20.07.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 було відкладено розгляд заяви Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент»про виправлення помилки в наказі від 08.10.2010 на 01.04.2011 о 15:15.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕвроЕкспрес» не з’явився.

Відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, допущеної при його оформлені.

Представник Підприємство з іноземними інвестиціями «Віп-Рент»в судове засідання з’явився, надав на вимогу суду оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 08.10.2010 виданого на виконання рішення суду від 20.07.2010.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 на підставі ст. 86 ГПК України було виправлено допущену описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2010 у справі № 44/267, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспресс»вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроекспрес».

Оскільки на виконання зазначеного рішення суду, було видано наказ від 08.10.2010, в якому при його оформленні була допущена помилка в найменуванні боржника, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспрес»було вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроекспресс», тому суд вважає за доцільним на підставі ст. 117 ГПК України внести виправлення до вищезазначеного наказу.

          Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

          1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 08.10.2010 по справі № 44/267, а саме в найменуванні боржника, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспресс»вказати Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроекспрес».

2. Видати наказ.

Суддя                                                                                 Івченко А.М.