Ухвала суду № 14678498, 10.03.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-4040/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2011 рокуПриморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення державного мита по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Міханікі Україна»про розірвання договорів та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_2 до ПП «Міханікі Україна»про розірвання договорів та стягнення грошових коштів за заявою позивачки був залишений без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Згідно п. 15, п. 16 „Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. за № 15, сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету "Про державне мито"; державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

08 лютого 2011 р. Приморський районним судом м. Одеси була винесена ухвала про зобовязання УДК в м. Одеса повернути позивачу суму сплаченого державного мита.

03 березня 2011 р. представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі про повернення державного мита. Вказана заява були обгрунтована тим, що УДК в м. Одеса ОСОБА_2 було відмовлено у виконанні вказаної ухвали суду з підстав помилкового визначення в ухвалі назви фінансового органу, на який чинним законодавством покладений обовязок щодо повернення сплаченого державного мита.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, п. 15, п. 16 „Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. за № 15, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки про виправлення помилки задовольнити.

Внести зміни до резулятивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси про повернення державного мита від 08.02.2011 р. та викласти її в наступній редакції: «Зобовязати Управління Державного казначейства у м. Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 23862106, адреса, вул. Черняховського, 6), повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1), державне мито в сумі 1722,50 грн. (Одна тисяча сімсот двадцять дві гривні пятдесят копійок), яке було сплачене на рахунок № 31412537700008, одержувач: УДК у м. Одеса, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, код банку: 828011, по квитанції № N0ZTJ47305 від „29” жовтня 2010 р. в сумі 1722,50 грн.»

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя