Рішення № 14663964, 04.04.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.04.2011
Номер справи
2-299/11
Номер документу
14663964
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17.03.2011року Справа № 2-299/11

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткачук С.С.

при секретарі Махоті О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку» в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просив стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору від 20.12.2007р. в сумі 3232 грн. 40 коп., де 2570,76 є заборгованість по сумі кредиту; 122,55 грн. є сума несплачених відсотків за користування кредитом; 539,09 є сума неустойки. А також просив стягнути судові витрати по справі.

В обґрунтування свого позову зазначив, що відповідно до умов кредитного договору, укладеного з відповідачкою ОСОБА_2, їй було надано кредит в розмірі 3600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом зі строком повернення кредиту до 10 грудня 2010 року.

Станом на 23.12.2010 р. відповідачка має заборгованість за кредитом в сумі 2570,76 грн.; заборгованість за несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 122,55 грн.; суму неустойки у сумі 539,09 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про визнання позову у повному обсязі та з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Із матеріалів справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 існує письмовий кредитний договір за № 416Б/07-1, укладений 20.12.2007 р. За умовами цього договору відповідачці було надано кредит у розмірі 3600,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Діє договір до повного повернення банку кредиту, оплаті у повному розмірі відсотків, за користування кредитом. (а.с. 5-10). Станом на 23.12.2010 р. відповідач має заборгованість за кредитним договором у сумі 3232 грн. 40 коп., де 2570,76 є заборгованість по сумі кредиту; 122,55 грн. є сума несплачених відсотків за користування кредитом; 539,09 грн. є сума неустойки.

Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі зазначеного суд визнає, що в порушення п.п. 2.3 кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору і має перед банком вказану заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору.

Згідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

На підставі вищевикладеного відповідачка зобов'язана сплатити позивачу суму боргу з урахуванням процентів за користування кредитом та плати за пропуск платежів.

Враховуючи положення ст.88 ЦПК суд визнає, що з відповідача слід також стягнути на користь банку понесені і документально підтверджені судові витрати по справі: державне мито 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст.ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитом в сумі 3232,40 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн., витати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а разом 3403 грн. 40 коп. (три тисячі чотириста три грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. С. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 14663964 ?

Документ № 14663964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14663964 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14663964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14663964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14663964, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 14663964, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14663964 відноситься до справи № 2-299/11

Це рішення відноситься до справи № 2-299/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14663963
Наступний документ : 14663965