Рішення № 14660366, 25.03.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.03.2011
Номер справи
2-541/11
Номер документу
14660366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-541/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 рокумісто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2011 року публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову вбачається що відповідно до додатку 09.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та фізичною особою - резидентом України, якою є - ОСОБА_1 (, було укладено кредитний договір № СL 46216 від 09.06.2008 року.

Згідно п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(надалі -«Позивач»), є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 09.06.2008 року до 25.05.2013 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 02.12.2009 року Відповідач має заборгованість в розмірі - 25 825,19 (двадцять п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 19 копійок, в тому числі: прострочену заборгованість за кредитом - 1 882,73 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) гривні 73 копійки, по процентах - 6 148,85 (шість тисяч сто сорок вісім) гривень 85 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 16 934,13 (шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривні 13 копійок, по підвищених відсотках - 859,48 (вісімсот п'ятдесят девять) гривень 48 копійок.

Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного Кодексу України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач просить стягнути заборгованість з громадянки України, якою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 84300, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Краматорським MB УМВС України в Донецькій обл., 01.08.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість в розмірі - 25 825,19 (двадцять п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 19 копійок, в тому числі: прострочену заборгованість за кредитом - 1 882,73 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) гривні 73 копійки, по процентах - 6 148,85 (шість тисяч сто сорок вісім) гривень 85 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 16 934,13 (шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривні 13 копійок, по підвищених відсотках - 859,48 (вісімсот п'ятдесят девять) гривень 48 копійок, а також витрати по сплаті судового збору 258,25 (двісті п'ятдесят вісім) гривень 25 копійок і витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 26 203,44 (двадцять шість тисяч двісті три) гривні 44 копійки.

У судове засідання відповідач не зявився за невідомою суду причиною, про час розгляду справи належним чином повідомлявся.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується договором банківського рахунку та додатком до нього (а.с. 7-12), довідками-розрахунками (а.с. 14-15), з яких вбачається, що відповідач одержав від ПАТ «Універсал Банк»кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, та пені.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, пені.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ними витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача в розмірі 120 грн., а також судовий сбір на користь позивача у розмірі 258,25 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість в розмірі - 25 825,19 (двадцять п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 19 копійок, в тому числі: прострочену заборгованість за кредитом - 1 882,73 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) гривні 73 копійки, по процентах - 6 148,85 (шість тисяч сто сорок вісім) гривень 85 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 16 934,13 (шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривні 13 копійок, по підвищених відсотках - 859,48 (вісімсот п'ятдесят девять) гривень 48 копійок, а також витрати по сплаті судового збору 258,25 (двісті п'ятдесят вісім) гривень 25 копійок і витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 26 203,44 (двадцять шість тисяч двісті три) гривні 44 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 14660366 ?

Документ № 14660366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14660366 ?

Дата ухвалення - 25.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14660366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14660366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14660366, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 14660366, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14660366 відноситься до справи № 2-541/11

Це рішення відноситься до справи № 2-541/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14660364
Наступний документ : 14660454