Постанова № 14656932, 21.03.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1525/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 березня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Зорінськ Луганської області, працюючого керівником ТОВ «ВІП-ПЛАСТ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 15 березня 2011 року ТОВ «ВІП - ПЛАСТ», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Степового Фронту, буд.40, кв. 79, було встановлено, що керівник ТОВ «ВІП - ПЛАСТ»ОСОБА_1, несвоєчасно подав до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету земельного податку з юридичних осіб терміном сплати 05 січня 2011 року згідно розрахунку земельного податку від 30 січня 2011 року №4200 на суму 1,31 грн., фактично борг погашений 05 січня 2011 року платіжне доручення №1 у сумі 1,31 грн., чим було порушено вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 20.12.00 №2181-ЙЙЙ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 227539 від 15 березня 2011 року (а.с.1), актом перевірки № 26/15-338/33796127 від 15 березня 2011 року (а.с.2).

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Токар