Рішення № 14655292, 25.02.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-490/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Хоменко Н.Ю.,

за участю представника позивача Цимай В.С.,

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, уточнивши позовні вимоги, просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 29634,58 доларів США та 38378 грн. 81 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 14 лютого 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №72-Ф/08, згідно умов якого, позичальнику надано кредит у сумі 27980,00 доларів США на строк з 14 лютого 2008 року по 13 лютого 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9 % річних. Відповідно до умов договору, банком було відкрито позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_1 та видано кредит у сумі 27980,00 доларів США з позичкового рахунка НОМЕР_2 шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3, відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО320478 в день укладення кредитного договору, що підтверджується меморіальним валютним ордером №TR.22225.1.1192 від 14 лютого 2008 року. Згідно умов договору, позичальник зобовязується здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця. В порушення взятих на себе зобовязань, позичальник перестав належним чином здійснювати повернення заборгованості за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 26 жовтня 2010 року розмір заборгованості за кредитним договором №72-Ф/08 від 14 лютого 2008 року складає 29634,58 доларів США та 38378 грн. 81 коп., з яких: 17324,00 доларів США сума кредиту, що стягується достроково; 6985,89 доларів США заборгованість по кредиту прострочена; 210,95 доларів США сума нарахованих процентів; 5113,74 доларів США заборгованість по процентах прострочена; 17658 грн. 69 коп. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 12870 грн. 12 коп. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; 7850 грн. 00 коп. штраф за невиконання умов договору застави. У звязку з невиконанням зобовязань по кредитному договору, позивач вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення заборгованості, пояснивши суду про неможливість своєчасно та в повному обсязі погашати заборгованість по кредиту у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, ст.533 ЦК України передбачено, що грошове зобовязання має вбути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті під час здійснення розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1 ч.2 ст.47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»перед бачає право банку здійснювати операції з валютними цінностями.

Згідно з п. 2.3 Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 17 лип ня 2001 р. №275, за наявності банківської ліцензії та за умови отримання письмо вого дозволу Національного банку банки мають право здійснювати операції з валют ними цінностями, зокрема ведення рахунків клієнтів (резидентів і нерезидентів) в іноземній валюті, залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України, інші операції з валютними цінностями на валютному ринку України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансо ва установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) пози чальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо бов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином банк як фінансова установа може укладати кредитні договори, предметом яких є іноземна валюта, за наявності в нього банківської ліцензії та відповідного письмового дозволу.

З урахуванням наведеного та з огляду на положення статей 526, 533, 627, 1049, 1054 ЦК України, в разі, коли за умовами кредитного договору позичальник одержав кредит у вигляді грошових коштів в іноземній валюті, він зобов'язаний повернути кредитодавцю на вимогу останнього цей кредит у вигляді грошових коштів у тій самій сумі і в тій самій валюті, що були ним одержані. Якщо у договорі визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

У судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»(арк.с.38-44) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №72-Ф/08 (арк.с.13-17).

Згідно умов договору п. 1.1, банком надано позичальнику кредит у сумі 27980,00 доларів США на строк з 14 лютого 2008 року по 13 лютого 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9 % річних. Кредит надавався на придбання автомобіля марки «HYUNDAI SONATA», 2007 року випуску.

Відповідно до умов договору, банком було відкрито позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_1 та видано кредит у сумі 27980,00 доларів США з позичкового рахунка НОМЕР_2 шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3, відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО320478 в день укладення кредитного договору, що підтверджується меморіальним валютним ордером №TR.22225.1.1192 від 14 лютого 2008 року (арк.с.25).

Пунктом 3.3.3 кредитного договору №72-Ф/08 від 14 лютого 2008 року, укладеного між сторонами, передбачено повернення суми кредиту щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить суму 333,00 долара США, а останній платіж сплачується в сумі 341,00 долар США не пізніше 13 лютого 2015 року (арк.с.14).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №72-Ф/08 від 14 лютого 2008 року між банком та позичальником було укладено договір застави, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу. Згідно з п.2.1 договору застави, предметом застави є автомобіль марки HYUNDAI модель SONATA, 2007 року випуску (арк.с.18-24). Відповідно до п.4.2 договору застави, за невиконання чи неналежне виконання п.п.3.3.1-3.3.8 дійсного договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмету застави згідно п.2.3 дійсного договору.

За умовами кредитного договору, відповідач зобовязувався використати кредит на зазначені цілі, повернути отримані кошти і сплатити нараховані за користування кредитом відсотки. Але у порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання належним чином не виконав, з січня 2009 року свої обовязки за кредитним договором порушив, не сплачує позивачу проценти за користування кредитом, у звязку з чим за кредитним договором виникла заборгованість, яка складає: 17324,00 доларів США сума кредиту, що стягується достроково; 6985,89 доларів США заборгованість по кредиту прострочена; 210,95 доларів США сума нарахованих процентів; 5113,74 доларів США заборгованість по процентах прострочена; 17658 грн. 69 коп. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 12870 грн. 12 коп. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; 7850 грн. 00 коп. штраф за невиконання умов договору застави.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України.

Також встановлено, що позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»має банківську ліцензію та відповідний дозвіл Національного банку України на здійснення операцій із валютними цінностями (арк.с.119-120).

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором №72-Ф/08 від 14 лютого 2008 року підлягає стягненню сума у розмірі 29634,58 доларів США та 38378 грн. 81 коп., з яких: 17324,00 доларів США сума кредиту, що стягується достроково; 6985,89 доларів США заборгованість по кредиту прострочена; 210,95 доларів США сума нарахованих процентів; 5113,74 доларів США заборгованість по процентах прострочена; 17658 грн. 69 коп. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 12870 грн. 12 коп. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; 7850 грн. 00 коп. штраф за невиконання умов договору застави.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. (арк.с.2), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. (арк.с.1) та витрати, повязані із оголошенням в газеті у сумі 630 грн. 00 коп. (арк.с.82).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 627, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 39, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №72-Ф/08 від 14 лютого 2008 року у сумі 29634,58 доларів США (двадцять девять тисяч шістсот тридцять чотири долари США пятдесят вісім центів).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 39, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №72-Ф/08 від 14 лютого 2008 року у сумі 38378 (тридцять вісім тисяч триста сімдесят вісім) грн. 81 (вісімдесят одна) коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 39, код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 (сто двадцять) грн., витрати, повязані із оголошенням в газеті у сумі 630 (шістсот тридцять) грн., а разом 2450 (дві тисячі чотириста пятдесят) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Токар