Постанова № 14644161, 31.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 27/430

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 березня 2011 року 09:18 Справа № 2а-19165/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

До Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Простягнення заборгованості у розмірі 4 250,00 грн.,

Суддя Головань О.В. Секретар Тітова Г.А.

Представники:

Від позивача Горбань І.І.,

Від відповідачане зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості з податку на додану вартість у сумі 4 250,00 грн.

Ухвалою суду від 29.12.10 р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 17.01.11 р.

В судовому засіданні 17.01.11 р. оголошувалась перерва до 01.02.11 р. - 10.03.11 р. - 31.03.11 р.

Представник відповідача у судове засідання 31.03.11 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про проведення судового засідання повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція скерована на адресу, яка наявна у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 01014, АДРЕСА_1, повернулась на адресу суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні 31.03.11 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (надалі відповідач), зареєстрований Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 15.04.99р. (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та свідоцтвом про державнк реєстрацію юридичної особи.

Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва (надалі позивач).

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва проведено перевірку з питань неподання декларацій з податку на додану вартість за результатами якої складено акт перевірки № 51/17-222/НОМЕР_1 від 18.04.08 р.

На підставі вказаного акта та внаслідок встановлених порушень податковим органом винесено податкове повідомлення рішення з податку на додану вартість: № 0000241702/0 від 25.04.08 р. на суму 4 250,00 грн., яке відповідачем отримано особисто 29.04.08 р., що підтверджується листом Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" від 31.07.08 р. № 303/15-284.

Вищевказане податкове повідомлення рішення з податку на додану вартість відповідачем не оскаржувалось.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобовязання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 4 250,00 грн.

Відповідно до довідки № 21305/9/24-305 від 16.12.10 р. заборгованість відповідача складає 21 301,37 грн., проте слід зазначити, що рішенням Господарського суду м. Києва від 21.12.04 р. по справі №28/475 задоволено позов Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 17 051,37 грн. Таким чином, заборгованість відповідача станом на момент звернення податковго органу до суду складає 4 250,00 грн. (21 301,37 грн. - 17 051,37 грн.).

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги заявлені до суду до набрання чинності Податковим кодексом України (01.01.11 р.), суд, розглядаючи спір по суті, застосовує положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного станом на час виникнення спірних правовідносин та подання позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (01014, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь держави (р/р 31112029700007, код платежу 14010100, одержувач: ГУ ДКУ у Печерському районі м. Києва, код 26077922, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 01.04.11 р.