Постанова № 14643859, 23.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 березня 2011 р. № 2-а- 2592/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі судового засідання Бутенко С.В.

за участю:

представник позивача - Сосонного В.Ю.

представник позивача - Пікалова О.В.

представник третьої особи - Коваленка Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання

Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагросоюз", треті особи на стороні відповідача: 1. "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, 2. ТА "Банк Золоті Ворота", 3. Філія ПАТ ПІБ в м. Харків

простягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків ,

В С Т А Н О В И В:

Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому, посилаючись на приписи Закону України "Про Державну податкову службу", Податковий кодекс України та КАС України, просить суд стягнути з рахунків, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю «Промагросоюз» № 2600955297 в «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, № 26003010064135 в АТ «Банк Золоті Ворота» та № 26006301820189 в Філії ПАТ ПІБ в м. Харків в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість суму у розмірі 101.664,20 грн. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 31118029700371, код платежу 14010100, одержувач УДК у Нововодолазькому районі, код одержувача 24134426, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 та 3,84 грн., та суму 3, 84 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 31116009700371, код платежу 11021000, одержувач УДК у Нововодолазькому районі, код одержувача 24134426, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011. Треті особи за даним поданням: 1. "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, 2. АТ "Банк Золоті Ворота", 3. Філія ПАТ ПІБ в м. Харків.

В обґрунтування подання Нововодолазька МДПІ зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Промагросоюз», код 31847957, пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про що свідчить відповідний запис у довідці з Єдиного державного реєстру від 17.03.2011р. № 9164829. Підприємство перебуває на обліку в Нововодолазькій міжрайонній податковій інспекції у Харківській області з 05.03.2002 р. Згідно з відомостями, отриманими від «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, АТ «Банк Золоті Ворота» та Філії ПАТ ПІБ в м. Харків, ТОВ «Промагросоюз» для здійснення розрахунків в безготівковій формі відкриті рахунки № 2600955297, № 26003010064135 та № 26006301820189 відповідно. ТОВ «Промагросоюз» має податковий борг перед бюджетом у сумі 101.668,04 грн. (основний платіж - 79748,27 грн., штрафна санкція - 21867,54 грн. та залишок несплаченої пені - 52,23 грн.): податок на прибуток приватних підприємств - 3,84грн. (основний платіж - 3,84 грн.); податок на додану вартість - 101.664,20 грн. (основний платіж - 79744,43 грн., штрафна санкція - 21867,54 грн., залишок несплаченої пені - 52,23 грн.), що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків в податкових деклараціях з ПДВ.

За наслідками камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ ТОВ «Промагросоюз», проведеної 03.12.2010р. податковою, податковим органом було винесено податкове повідомлення - рішення від 17.12.2010р. № 0000811503/0, яким підприємству донараховано податкове зобов'язання з ПДВ у розмірі 94.759, 34 грн., у т.ч. 72.891, 80 грн. - основний платіж, 21.867, 54 грн. - штраф. Станом на 01.01.2011р. по обліковим карткам ТОВ «Промагросоюз» рахувалась переплата по податку на додану вартість у розмірі 1098, 37 грн. також платіжним дорученням № 2 від 28.02.2011р. боржником було сплачено податок на додану вартість у розмірі 5000, 00 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та розмірах, встановлених Податковим кодексом України, підприємству була вручена податкова вимога від 18.01.2001р. № 2. 21.03.2011р. керівником Нововодолазької МДПІ було прийнято Рішення № 1/24-0-19 про опис майна боржника у податкову заставу. При здійсненні опису було встановлено, що ТОВ «Промагросоюз» та належне йому майно за юридичною адресою: 63200, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Гагаріна, 1, кім. 203, відсутні, про що складено акт № 1 від 21.03.2011р.

За таких підстав Нововодолазька МДПІ звернулася до суду з поданням про стягнення коштів з відкритих рахунків боржника у вищезазначених банкових установах.

У судовому засіданні представники позивача підтримали подання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили суд задовольнити подання у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повноважного представника не направив. Судова кореспонденція направлялась судом за адресою: 63200, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Гагаріна, 1, кім. 203. Згідно з долученим судом до матеріалів справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців адреса: 63200, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Гагаріна, 1, кім. 203 - є місцезнаходженням відповідача.

Оскільки судова кореспонденція не вручена відповідачу не з вини суду, суд вважає, що справа підлягає вирішенню на підставі наявних в ній доказів.

Представник третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Банк золоті ворота", у судовому засіданні щодо вирішення даної справи поклався на розсуд суду.

треті особи: «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві та Філія ПАТ ПІБ в м. Харкові повноважних представник до суду не направили, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши представників податкової інспекції та ПАТ Банк золоті ворота", дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності дійшов до висновку про обґрунтованість доводів, викладених в поданні з наступних підстав та мотивів:

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Також, згідно п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", однією з функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до вимог ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) стягнення коштів за податковим боргом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагросоюз" пройшло передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, набуло статусу суб'єкту господарювання - юридичної особи, одержав Свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 № 444549, код суб'єкта господарювання за ЄДРПОУ: 31847957, на обліку як платник податків, зборів (обовязкових платежів) знаходиться в Нововодолазькій міжрайонній податковій інспекції у Харківській області з 05.03.2002 р.

Згідно з відомостями, наданими «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, АТ «Банк Золоті Ворота» та Філією ПАТ ПІБ в м. Харкові, для здійснення розрахунків в безготівковій формі ТОВ «Промагросоюз» відкриті рахунки: № 2600955297, № 26003010064135 та № 26006301820189 відповідно.

За матеріалами справи, ТОВ «Промагросоюз» має податковий борг перед бюджетом у сумі 101.668,04 грн. (основний платіж - 79748,27 грн., штрафна санкція - 21.867,54 грн. та залишок несплаченої пені - 52,23 грн.):

- податок на прибуток приватних підприємств - 3,84грн.;

- податок на додану вартість - 101664,20 грн., (основний платіж - 79744,43 грн., штрафна санкція - 21867,54 грн., залишок несплаченої пені - 52,23 грн.), що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків в податкових деклараціях з ПДВ:

-№ 14420 від 16.01.2011р. за 12 місяців 2010 року, якою визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 7951,00 грн., граничний строк сплати грошового зобов'язання за цією декларацією відповідно до положень ст. 57 Податкового кодексу України 30 січня 2011 року;

-№ 9000718516 від 21.02.2011р. за 1 місяць 2011 року, якою визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 5000,00 грн., граничний строк сплати грошового зобов'язання за цією декларацією відповідно до положень ст. 57 Податкового кодексу України 02 березня 2011 року, та в податковій декларації з податку на прибуток:

-№ 15451 від 07.02.2011р. за 2010 рік, якою визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 5,00 грн., граничний строк сплати грошового зобов'язання за цією декларацією відповідно до положень ст. 57 Податкового кодексу України 19 лютого 2011 року (згідно облікових даних по даному платежу рахується переплата у розмірі 1 грн. 16 коп.).

03.12.2010 року Нововодолазькою МДПІ була проведена камеральна перевірка податкової звітності з ПДВ ТОВ «Промагросоюз», результати якої оформлені Актом № 2601/15-024/31847957 від 03.12.2010р.

На підставі вказаного Акту, податковим органом було винесено податкове повідомлення - рішення від 17.12.2010р. № 0000811503/0, яким ТОВ «Промагросоюз» донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 94.759,34 грн. (основний платіж -72.891,80 грн., штрафна санкція - 21.867,54 грн.).

Станом на 01.01.2011р. по обліковим карткам рахувалась переплата по податку на додану вартість у розмірі 1098,37 грн.

Платіжним дорученням № 2 від 28.02.2011р. підприємством було сплачено податок на додану вартість у розмірі 5000,00 грн.

Оскільки ТОВ «Промагросоюз» не виконано свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України, податковою інспекцією було сформовано та вручено останньому податкову вимогу від 18.01.2011 № 2.

Враховуючи, що боржник до 25.01.2011 року був зареєстрований за юридичною адресою: Харківська обл., смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, 21, кв. 42, податкова вимога була направлена . за вказаною адресою та отримана підприємством 22.02.2011р.

Станом на час розгляду справи, ТОВ «Промагросоюз» вищевказану вимогу податкового органу не виконало, платежі до бюджету не надійшли.

Відповідно до положень статей 88, 89 Податкового кодексу України, керівником Нововодолазької МДПІ було прийнято Рішення від 21.03.2011р. № 1/24-0-19 про опис майна ТОВ «Промагросоюз» у податкову заставу. При здійсненні опису майна ТОВ «Промагросоюз» за юридичною адресою 63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, 1 кім. 203, було встановлено, що платник податків та майно за вказаною адресою відсутні, про що вказано в Акті № 1 від 21.03.2011р.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 101.664, 20 грн. з податку на додану вартість та 3,84 грн. з податку на прибуток не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагросоюз" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167., 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагросоюз", треті особи на стороні відповідача: 1. "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, 2. ТА "Банк Золоті Ворота", 3. Філія ПАТ ПІБ в м. Харків про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків - задовольнити.

Стягнути з рахунків: № 2600955297 відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю «Промагросоюз» в «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, № 26003010064135 відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю "Промагросоюз" в АТ «Банк Золоті Ворота» та № 26006301820189 відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю "Промагросоюз" в Філії ПАТ ПІБ в м. Харкові 101664.20 грн. (сто одна тисяча шістсот шістдесят чотири грн. 20 коп.) в рахунок погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагросоюз» з податку на додану вартість шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 31118029700371, код платежу 14010100, одержувач УДК у Нововодолазькому районі, код одержувача 24134426, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 та 3,84 грн. (три грн. 84 коп.) в рахунок погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагросоюз» з податку на прибуток шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 31116009700371, код платежу 11021000, одержувач УДК у Нововодолазькому районі, код одержувача 24134426, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду згідно з ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення (у разі застосування судом ч. З , ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, у разі повідомлення субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду) апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 29 березня 2011 року.

Суддя О.В. Панченко