Постанова № 14643606, 05.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/1616/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігруп", третя особа: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2011 року Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області звернулась до адміністративного суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігруп», третя особа: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська з позовними вимогами про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позову зазначено, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис щодо відсутності юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігруп» за місцезнаходженням. Відповідно до чинного законодавства, вказане є підставою для прийняття рішення про припинення юридичної особи.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується повідомленням Укрпошти.

Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, проте конверт повернувся до суду з відміткою «за зазначеною адресою підприємство не знаходиться».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи виходить, що юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю «Юнігруп» (код ЄДРПОУ 36959830) зареєстроване рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 15 січня 2010 року та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська з 18 січня 2010 року як платник податків та інших обовязкових платежів.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій органів державної податкової служби належить контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевірка достовірності цих документів щодо правильності визначення обєктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Позивач в обґрунтування позовних вимог про припинення юридичної особи відповідача посилається, зокрема, на наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи - відповідача за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців від 05.01.2011 року внесено запис щодо відсутності юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігруп» за місцезнаходженням - м. Дніпропетровськ, вул. Юдіна, буд. 2А.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Як вбачається з довідки, заборгованості по платежам до бюджету товариство з обмеженою відповідальністю «Юнігруп» не має.

З огляду на викладе, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Юнігруп» (код ЄДРПОУ 36959830).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала законної сили

05 квітня 2011 року.

СуддяВ.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник