Ухвала суду № 14642505, 05.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.04.11                                                                                 Справа№ 5015/1550/11

                                                                                          постійно діючого Третейського

суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація”

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпці О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром”, м.Львів про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 09.03.11р. у справі № 53/02.11.

за позовом Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю – Фірма „Літа Плюс”, м.Рівне

про стягнення заборгованості в розмірі 30120,27грн.

За участю представників:

Від заявника : Ковальчук Л.О. –представник,

Від відповідача : не з”явився.

Встановив: Публічне акціонерне товариство „Концерн Хлібпром”, м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з заявою про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 09.03.11р. у справі № 53/02.11.

          Представник Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром” заяву про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причин неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши наявні у матеріалах справи № 5015/1550/11 докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром” про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.ст. 2, 50, 55, 57 Закону України «Про третейські суди»сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов’язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ видається компетентним судом, яким є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

          Постійно діючим Третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” розглядалась справа № 53/02.11 за позовом Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром” до Товариства з обмеженою відповідальністю –Фірма „Літа Плюс”, м.Рівне про стягнення заборгованості в розмірі 30120,27грн. за договором поставки продукції № 010-2Г/2010 від 02 січня 2010 року. Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 09.03.2011 р. у справі № 53/02.11 позов Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром”, м.Львів задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю –Фірма „Літа Плюс” 26049,12грн. основного боргу, 1354,55грн. суми на яку збільшилася заборгованість, у зв”язку з інфляцією, 518,13грн. трьох процентів річних, 2198,47грн. пені, 510,00грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді. Справа розглядалась постійно діючим Третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” у складі третейського судді - правознавця Лопатинської Ярини Романівни на підставі третейського застереження, зробленого сторонами у Розділі 11 (п.11.1) Договору поставки продукції № 010-2Г/2010 від 02.01.2010р. Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено. Отже, воно підлягає негайному виконанню зобов’язаною стороною, тобто –Товариством з обмеженою відповідальністю –Фірма „Літа Плюс”. Станом на 05.04.2011 р. рішення третейського суду залишилось не виконаним в частині сплати 26049,12грн. основного боргу, 1354,55грн. суми на яку збільшилася заборгованість, у зв”язку з інфляцією, 518,13грн. трьох процентів річних, 2198,47грн. пені, 510,00грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді. У матеріалах справи відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

          З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром”, м.Львів про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 09.03.2011р. у справі № 53/02.11 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 86, 116 ГПК України, суд

                                                  У Х В А Л И В :

          Заяву Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром”, м.Львів від 22.03.2011р. № 335/12 про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду від 09.03.2011р. у справі № 53/02.11 задоволити.

          Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 09.03.2011р. у справі № 53/02.11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю –Фірма „Літа Плюс” (місцезнаходження: 33016, Україна, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Степова, будинок 16; ідентифікаційний код юридичної особи : 31894679) на користь Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром”, м.Львів (місцезнаходження: 79035, Україна, Львівська область, м.Львів, вул.Хлібна,2; ідентифікаційний код юридичної особи 05511001; п/р 26002201301928 в АТ „ОТП Банк” в м.Київ, МФО 300528): 26049,12грн. (двадцять шість тисяч сорок дев”ять гривень дванадцять копійок) основного боргу, 1354,55 грн. (одна тисяча триста п”ятдесят чотири гривні п”ятдесят п”ять копійок) суми, на яку збільшилася заборгованість у зв”язку з інфляцією, 518,13грн. (п”ятсот вісімнадцять гривень тринадцять копійок) три проценти річних, 2198,47грн. (дві тисячі сто дев”яносто вісім гривень сорок сім копійок) пені, 510,00грн. (п”ятсот десять гривень нуль копійок) сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

          Суддя