Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/163-б01.04.2011 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харків»(код ЄДРПОУ 21452812)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Харків»
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника(боржника) не прибув
ЛіквідаторКирик О.В.(дов. від 02.07.2010)
Від АКБ СР “Укрсоцбанк” Колянчук А.І.(дов. № 02-04/955 від 28.12.2010),
Рогачова Ю.В. (дов. №08.07-03/3577 від 26.11.2010)
Від ТОВ “ТД “Українські консерви”Бойко А.В.(дов. від 02.07.2010)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Боржник звернувся до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство на підставі п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.02.2010 порушено провадження у справі №50/163-б та призначено підготовче засідання суду на 16.03.2010.
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 16.03.2010 призначено попереднє засідання суду на 16.06.2010.
16.06.2010 попереднє засідання суду не відбулося у звязку із скеруванням матеріалів справи № 50/163-б до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2010 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «ТМ-МСК» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.03.2010 по справі № 50/163-б.
За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 50/163-б передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 21.06.2010 призначив попереднє засідання на 09.07.2010.
Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали підготовчого засідання заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Харків” (ідентифікаційний номер 21452812), яке опубліковано у газеті "Голос України" № 52(4802) від 24.03.2010 (копія примірника газети міститься в матеріалах справи).
Ухвалою попереднього засідання від 09.07.2010 було затверджено реєстр вимог кредиторів та зобовязано розпорядника майна Лецкана В.Л. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Крім того, ухвалою попереднього засідання від 09.07.2010 по справі № 50/163-б визнано кредитором акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк”(код ЄДРПОУ 00039019) та включено до першої черги реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Харків” (01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 1/2А, код ЄДРПОУ 32709452)грошові вимоги в розмірі 63680500,00 грн., що забезпечені заставою майна боржника та зобовязано розпорядника майна включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2010 відмовлено публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк»у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 09.07.2010 по справі № 50/163-б.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2010 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»було залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2010 у справі №50/163-б залишено без змін.
За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 50/163-б передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.
14.09.2010 до господарського суду м. Києва від розпорядника майна - арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надійшли протокол загальних зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів. .
Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.12.2010 розгляд справи призначено на 24.01.2011.
В судовому засіданні було встановлено, що 01.09.2010 на загальних зборах кредиторів закритого акціонерного товариства «Тапанга Дизайн»було обрано комітет кредиторів у складі товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ МСК», приватного підприємства «Контакт»та товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Українські консерви».
На засіданні комітету кредиторів 01.09.2010, було обрано голову комітету кредиторів боржника в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Українські консерви» та прийнято рішення про звернення до господарському суду міста Києва з клопотанням про визнання ТОВ «Харків»банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі № 50/163-б і призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лецкана В.Л. та зобовязано арбітражного керуючого подати до господарського суду міста Києва відповідне клопотання.
Постановою господарського суду від 24.01.2011 було визнано банкрутом ТОВ «Харків», відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство №50/163-б та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лецкана В.Л. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 02.07.2010 серія НОМЕР_1).
01.03.2011 до господарського суду надійшла заява від ліквідатора Лецкана В.Л. про виключення з реєстру вимог кредиторів ТОВ «Харків»у справі про банкрутство №50/163-б грошових вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»на суму 63680500,00 грн., що забезпечені іпотекою майна банкрута та скасування обмеження майна боржника, щодо розпорядження нежитловим приміщенням, службове-виробниче, загальною площею 1011,10 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Басейна/Крутий узвіз, 1/2, як предмету іпотеки за договором укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк»та ТОВ «Харків»від 09.08.2007 за реєстровим №2388. На думку ліквідатора, наявність такого обмеження ускладнює проведення ним ліквідаційної процедури та робить неможливим продаж майна банкрута без згоди банку, хоча останній і не є кредитором банкрута у справі, а застава (іпотека) майна, переданого боржником в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк»припинилася в силу норми закону.
З огляду на викладене, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та ПАТ "Укрсоцбанк" на 01.04.2011.
В судове засідання 01.04.2011 прибули представники заявника(боржника), ліквідатора та ПАТ "Укрсоцбанк" і дали пояснення по справі.
Представник ПАТ "Укрсоцбанк" заперечував проти заяви ліквідатора Лецкана В.Л. про виключення з реєстру вимог кредиторів боржника у справі про банкрутство №50/163-б грошових вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»на суму 63680500,00 грн.
Представник ліквідатора заяву про виключення з реєстру вимог кредиторів боржника у справі про банкрутство №50/163-б грошових вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»на суму 63680500,00 грн. підтримали та просили суд задовольнити її.
Як вбачається із доданих ліквідатором до заяви документів, 09.11.2010 Вищим господарським судом України у справі №50/158-б була задоволена касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Дінапріс»на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2010 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2010 та скасовано зазначені рішення в частині визнання кредиторських вимог ПАТ «Укрсоцбанк»на суму 582 946 943,05 грн. до ТОВ «Пузата Хата»оскільки вони є погашеними. Кредиторські вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»до ТОВ «Пузата Хата», у визнанні яких останньому було відмовлено оскільки вони є погашеними, виникли на підставі договору про надання не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №24-12/198 від 09.08.2007 на суму 562278378,69 грн. та за генеральним договором №24-11/79 від 24.04.2008 на суму 20668564,36 грн.
Вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»до ТОВ «Харків»у справі про банкрутство виникли на підставі іпотечного договору, укладеного між банком та боржником 09.08.2007, в забезпечення зобовязань ТОВ «Пузата Хата»(код ЄДРПОУ 33636438) перед ПАТ «Укрсоцбанк»згідно договору про надання невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії №24-12/198 від 09.08.2007.
Згідно умов договору іпотеки боржник, як майновий поручитель за зобовязання ТОВ «Пузата Хата»за договором про надання не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №24-12/198 від 09.08.2007, передав в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк»- нежитловим приміщенням, службове-виробниче, загальною площею 1011,10 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Басейна/Крутий узвіз, 1/2 на підставі Іпотечного договору, який 09.08.2007.
При посвідченні договору іпотеки, нотаріусом було внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис за №5458793 про заборону відчуження нежилого приміщення службово-виробничого загальною площею 1011,1 кв.м., яке розташоване за адресою : місто Київ, вул. Басейна/Крутий узвіз,1/2 , літ. «А», зареєстрований на підставі Іпотечного договору, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків»(01004, м. Київ, вул. Басейна/Крутий Узвіз, буд. 1/2А, код ЄДРПОУ 21452812) від 09.08.2007 за реєстровим N2388 та включено до Державного реєстру іпотек запис №5458601 про обтяження іпотекою майна.
Згідно з ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Пунктом 1 ст. 559 Цивільного кодексу України встановлено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.
Першим абзацом частини 1 ч.1 ст.17 Закону України «Про іпотеку»передбачено, що іпотека припиняється зокрема у разі припинення основного зобовязання.
Таким чином, оскільки, припинилося зобов'язання ТОВ «Пузата Хата»за договором про надання не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №24-12/198 від 09.08.2007, зобов'язання ТОВ «Харків», як майнового поручителя за зобовязання останнього, за договором іпотеки (майнового поручительства) також є припиненим в силу вимог ст. 559 ЦК України та ст. 17 Закону України «Про іпотеки», а ПАТ «Укрсоцбанк», як кредитор боржника втратив своє право вимоги до нього.
У звязку з чим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора Лецкана В.Л. про виключенню кредиторських вимог ПАТ «Укрсоцбанк»з реєстру вимог кредиторів ТОВ «Харків»у справі про банкрутство № 50/163-б.
Окрім того, в заяві ліквідатором ставиться питання про необхідність скасування обтяження майна банкрута, а саме нежитловим приміщенням, службове-виробниче, загальною площею 1011,10 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Басейна/Крутий узвіз, 1/2 та яке на підставі Іпотечного договору від 09.08.2007, було передано в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк»у звязку з тим, що його наявність ускладнює проведення ліквідатором процедури ліквідації банкрута та робить неможливим реалізацію майна банкрута без згоди банку.
Враховуючи ту обставину, що зобовязання банкрута перед ПАТ «Укрсоцбанк»за договором іпотеки від 09.08.07р. припинено, а наявність в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна заборони на відчуження нежитлового приміщення, службове-виробниче, загальною площею 1011,10 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Басейна/Крутий узвіз, 1/2 на підставі Іпотечного договору, який 09.08.2007 року ускладнює проведення ліквідатором ліквідаційної процедури та унеможливлює його реалізацію в порядку, передбаченому Законом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ліквідатора і в цій частині.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Отже , з моменту відкриття, щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.
Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.
При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів(дана позиція підтверджується в Постанові Вищого господарського суду України від 01.09.2010 справа №25/23/10).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22,23,24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
УХВАЛИВ :
1. Задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Лецкана В.Л.
2. Виключити з реєстру вимог кредиторів ТОВ «Харків»(код ЄДРПОУ 21452812) у справі про банкрутство №50/163-б грошові вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»(код ЄДРПОУ 00039019) на суму 63680500,00 грн., що забезпечені іпотекою майна банкрута.
3. Скасувати заборони, іпотеку та арешти на обєкти рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків»(01004, м. Київ, вул. Басейна/Крутий Узвіз, буд. 1/2А, код ЄДРПОУ 21452812) та зняти заборону відчуження нежилого приміщення службово-виробничого загальною площею 1011,1 кв.м., яке розташоване за адресою: місто Київ, вул. Басейна/Крутий узвіз 1/2, літ. «А», зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за №5458793 на підставі Іпотечного договору, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків»(01004, м. Київ, вул. Басейна/Крутий Узвіз, буд. 1/2А, код ЄДРПОУ 21452812) від 09 серпня 2007 року та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1. за реєстровим N2388, та виключити з Державного реєстру іпотек запис №5458601 про обтяження іпотекою майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків»(01004, м. Київ, вул. Басейна/Крутий Узвіз, буд. 1/2А, код ЄДРПОУ 21452812). В силу статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»накладення нових арештів або інших обмежень, щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
4. Копію ухвали направити заявнику(боржнику), ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк" та Державній виконавчій службі за місцезнаходженням майна банкрута для її виконання.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 14642230, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 50/163-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: