Ухвала суду № 14642155, 31.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.03.11№ 05-5- 55 / 3659 Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “Хрещатик”, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр гуманітарних ініціатив”, м. Київ

про: стягнення 12278,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “Хрещатик”, м. Київ (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр гуманітарних ініціатив”, м. Київ (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 12278,85 грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України справляється державне мито у розмірі 1 % ціни позову, але не менше шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до листа Державного Казначейства України державне мито з позовних заяв, які подаються до Господарського суду м. Києва сплачується на рахунок Відділу державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 31110095700011, МФО 820019, код ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, де одержувачем є Відділ державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва.

До позовної заяви № 583/10 від 10.03.2011р. додано платіжне доручення № 1223 від 18.08.2010 р., відповідно до якого, у графі “призначення платежу” зазначено “за подачу позову до ТОВ “Містер Снек” та вказана сума 136,49 грн., що не відповідає змісту відповідної позовної заяви, де відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю “Центр гуманітарних ініціатив”, м. Київ, а сума, що підлягає сплаті державного мита повинна бути 122 79 грн., тому позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення вказаної позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До позовної заяви № 583/10 від 10.03.2011р. додано платіжне доручення № 1228 від 18.08.2010 р. відповідно до якого у графі “призначення платежу” зазначено “за подачу позову до ТОВ “Містер Снек”, що не може бути доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу саме поданого позову у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення вказаної позовної заяви без розгляду на підставі п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява № 583/10 від 10.03.2011 р. підлягає поверненню на підставі п.п.4, 10 ст. 63 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “Хрещатик”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр гуманітарних ініціатив”, м. Київ про стягнення 12278,85 грн. без розгляду.

2. Роз’яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                         Н.І. Ягічева