Рішення № 14641989, 29.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 61/7229.03.11 За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя Преса»

До:Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу «Загородна нерухомість»

Про: стягнення боргу в розмірі 13079 грн. 55 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники Позивача:Воловенко І.В. –дов. № б/н від 01.09.2011; Відповідача:не з’явився

В судовому засіданні 29.03.2011, відповідно до ст. 85 ГПК України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя Преса»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу «Загородна нерухомість»про стягнення боргу в розмірі 13079 грн. 55 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2011 порушено провадження у справі № 61/792 розгляд справи призначено на 25.02.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2011 розгляд справи було відкладено на 18.03.2011 у зв’язку з неявкою представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2011 розгляд справи було відкладено на 29.03.2011 у зв’язку з неявкою представника відповідача.

Представник позивача подані до суду письмові пояснення на позов від 14.02.2011, відповідно до яких позивач просить суд стягнути з відповідача основного боргу в розмірі 11526 грн. 98 коп., 3 % річних в розмірі 421 грн. 65 коп., збитків від інфляції в розмірі 1360 грн. 06 коп.

Представник позивача подані до суду письмові пояснення на позов від 25.03.2011, відповідно до яких позивач просить суд стягнути з відповідача основного боргу в розмірі 11526 грн. 98 коп., 3 % річних в розмірі 421 грн. 65 коп., збитків від інфляції в розмірі 1 130 грн. 92 коп., загальний розмір 13079 грн. 55 коп.

У судові засідання представник відповідача не з’являвся, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, оскільки ухвала про порушення провадження у справі направлені на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.02.2011.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2008 року між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Загородна нерухомість»(Замовник) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Твоя преса»(Виконавець) було укладено договір надання послуг № 32/1-В (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору сторони погодили, що Замовник дає завдання, а Виконавець зобов’язується надати Замовникові послуги з розміщення товарів /продукції тощо, детальні характеристики яких наведено в відповідних Додатках до Договору (Продукція) на приладах /обладнанні тощо, детальні характеристики яких наведено в відповідних Додатках до Договору (Обладнання) на умовах, передбачених цим Договором, а Замовник зобов’язаний оплатити виконання такого завдання (Послуги) в порядку та на умовах, визначених Договором.

Як вбачається із матеріалів справи, сторонами були підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме: від 30.06.2009 № ОУ-0001346 за Додатком № 11, від 30.06.2009 № ОУ-0001347 за Додатком № 12, від 31.07.2009 № ОУ-0001538 за Додатком № 13, від 31.07.2009 № ОУ-0001539 за Додатком № 14, від 31.08.2009 № ОУ-0001802 за Додатком № 15, від 31.08.2009 № ОУ-0001803 за Додатком № 16, від 30.09.2009 № ОУ-0001912 за Додатком № 17, від 30.09.2009 № ОУ-0001913 за Додатком № 18.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пункт 1 ч.2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як передбачено ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 29.11.2010 надіслав відповідача вимогу про сплату боргу № б/н від 25.11.2010 в сумі 11526 грн. 98 коп., яка залишилася без задоволення.

Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов’язань судом встановлений.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вимоги позивача відповідачем, належними засобами доказування не спростовані, належних доказів, які б підтверджували оплату вартості послуг відповідачем не надано, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у сумі 11526 грн. 98 коп. визнаються судом обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач заявляє вимоги про стягнення 1 130 грн. 92 коп. інфляційних збитків, 421 грн. 65 коп. трьох відсотків річних.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 130 грн. 92 коп. інфляційних збитків, 421 грн. 65 коп. трьох відсотків річних обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Наданий розрахунок позивача перевірений судом.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Стаття 34 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним Кодексом України, Господарським кодексом України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, договором сторін, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція Журналу «Загородна нерухомість»(01011, м. Київ, вул. П. Мирного, 14 А, оф. 2 ; код 34880387) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя Преса»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12; код 33832835) 11526 (одинадцять тисяч п’ятсот двадцять шість) грн. 98 коп. –основного боргу, 421 (чотириста двадцять одна) грн. 65 коп. – трьох відсотків річних, 1 130 (одна тисяча сто тридцять) грн. 92 коп. - інфляційних витрат, 130 (сто тридцять) 80 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.М. Івченко Дата підписання рішення 01.04.2011