Ухвала суду № 14641977, 22.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 11/4322.03.11 За позовомПолтавського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі

1) Полтавської районної державної адміністрації,

2) Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сойл-Сервіс"

простягнення 49 696,62 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від прокуратурине з’явились

від позивача -1 не з’явились

від позивача -2 не з’явились

від відповідача Царенко А.А. –директор

від Прокуратури міста Києва Рибалка Ю.В. –прокурор відділу ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації та Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сойл-Сервіс" заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 49696,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2011 відкладено розгляд справи на 22.03.2011.

В судовому засіданні 25.02.2011 відповідач подав суду відзив на позов, в якому зазначив, що заборгованість ним визнана в повному обсязі та 24.02.2011 ним погашена.

Також відповідач подав клопотання про припинення провадження у справі.

17.03.2011 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Полтавської районної державної адміністрації про припинення провадження у справі.

21.03.2011 до суду також надійшла заява Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про припинення провадження у справі.

Заяви позивачів мотивовані тим, що відповідачем надано платіжне доручення від 24.02.2011 про сплату кошів за оренду земельної ділянки.

21.03.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора про припинення провадження у справі, у зв’язку з відшкодуванням відповідачем заборгованості по орендній платі, що була предметом позову.

Представником відповідача надано копію платіжного доручення № 555 від 24.02.2011 на суму 67500,00 грн. з посиланням у призначенні платежу "орендна плата за землю за жовтень-грудень 2010 згідно з договором зареєстрованим 19.03.2008.

Відсутність заборгованості у відповідача по сплаті орендної плати за землю також підтверджується наявними в матеріалах справи листом № 945/10/24-032 від 11.03.2011 та Довідкою № 1016/10/24-032 від 17.03.2011 Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області.

Оскільки сума заборгованості, заявленої до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі, предмет спору у справі № 11/43 відсутній, за таких обставин, провадження у справі № 11/43 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995 “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів” якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи прокурор звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва 21.01.2011.

Таким чином, оскільки відповідачем перерахована сума заборгованості 24.02.2011, тобто після звернення прокурора з позовом до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 11/43 за позовом Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації та Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сойл-Сервіс" про стягнення 49 696,62 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сойл-Сервіс" (04050, м.Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 34764384, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь на користь Державного бюджету України державне мито у розмірі 496 (чотириста дев’яносто шість) грн. 97 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                     Ю.М. Смирнова